"22" березня 2012 р. Справа № 2-665/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого Підкурганного В.В.
при секретарі Корнієнко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
у зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по утриманню малолітніх дітей, позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхніх спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти за листопад, грудень 2011 року та січень 2012 року.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та просила задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні присутній не був, суду надав заяву у якій заявлений позивачкою розмір аліментів визнав, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку.
Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільними дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Статтею 181 Сімейного Кодексу України, врегульовано, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень сторін, діти проживають разом з матір'ю та перебувають повністю на її утриманні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні дітей.
Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 183 СК Укроаїни встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому суд вважає обґрунтованою вимогу позивачки стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини від всіх видів заробітку та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки позивачка звернулася до суду 02.03.2012 року, суд вважає необґрунтованою вимогу позивачки про стягнення аліментів за листопад, грудень 2011 року та січень 2012 року, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 3, 10, 60, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,182,182, Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\3 частини від всіх видів заробітку, та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви (02.03.2012 року) та до досягнення дітьми повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний.
Суддя
Суддя
- Номер: 2-во/278/61/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-665/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 6/712/123/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 6/712/473/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 2-1398/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-665/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2012
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2/1009/27/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-665/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2012
- Дата етапу: 22.03.2012
- Номер: 2/1526/3926/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-665/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2012
- Дата етапу: 06.11.2012