Справа №2318/187/2012

                                                                                2/2318/452/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012           Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Фортеця» третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами та сплату процентів за депозитними договорами,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за депозитними договорами та сплату процентів за депозитними договорами до КС «Фортеця» третя особа: ОСОБА_2 15 вересня 2008 року був укладений договір №146д з КС «Фортеця» про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, та внесені кошти в розмірі 30000,00 гривень на поточний рахунок КС « Фортеця» що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 15 вересня 2008 року, який погоджений з позивачем.

Відповідно до п.1.1 Договору термін закінчення дії Договору – 15 березня 2010 року. Відповідно до дії умов Договору, КС «Фортеця» визначений графік розрахунків від 15 вересня 2008 року, який погоджений з позивачем.

Відповідно до умов договору, позивачем 28 лютого 2009 року підписаний додатковий Договір №1 до Договору №146д(копія додається), та узгоджений графік розрахунків від 28 лютого 2009 року (копія додається).Відповідно до п.1.1сдодаткового Договору термін закінчення дії Договору – 15 квітня 2010 року.

До даного часу кошти які знаходяться на поточному рахунку КС «Фортеця» позивачу не повернуті. Відповідач ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов’язків, пояснюючи важким фінансово-економічним станом.

          В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1, позов підтримала та пояснила, що загальна сума заборгованості відповідача станом на 15 квітня 2010 року складає 39710,77 гривень і до вказаного часу не повернута.

          Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить заперечення відповідача яке було надіслано на адресу суду, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення яке було надіслано на адресу суду, причини неявки суду не відомі.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено та підтверджено доказами що відповідач дійсно був укладений Договір №146д з КС «Фортеця» про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, та внесені кошти в розмірі 30000,00 гривень на поточний рахунок КС що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 15 вересня 2008 року.

          Відповідно до ч. 1 ст.1058 ЦК України « За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона(банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором ».

Відповідно до ч. 1 ст.207 ЦК України - «Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони».

Відповідно до ч.1 ст.1059 – «Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту».

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України – « Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню.

          Відповідно ст.ст. 625, 1046, 1047, 1058, 1060, 1061, ЦК України, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 41465 гривень та судові витрати у сумі 414 гривень 65 копійок, а всього в сумі 41879 гривень 65 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: В.М. Гончарук