Судове рішення #22318515

2-3269/11

2/1326/8201/11




РІШЕННЯ

Іменем України


30.11.2011 Франківський районний суд м. Львова в складі:


в складі:

головуючої-судді Дячишин В.Ф.

при секретарі- Радченко О.О.

з участю адвоката ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, суд -


в с т а н о в и в:


позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання до досягнення ним двадцяти трьох років.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, в якому народився син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розлучення син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час син навчається на 2 курсі факультету фізичного виховання Львівського державного університету фізичної культури, денної форми навчання. Оплата в університеті становить 558 грн. в місяць. Крім того, 500 грн. в місяць позивачем витрачається на харчування сина, його одяг та інші необхідні речі. В даний час позивач є пенсіонером, ніде не працює та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, відтак самостійно утримувати сина не в змозі. Допомога з боку колишнього чоловіка ОСОБА_4 їй є вкрай необхідною. Просить суд постановити рішення яким стягувати з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1058 грн. щомісячно до закінчення терміну його навчання - до 30.06.2014 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти, однак вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищеним, оскільки він на даний момент є пенсіонером, розмір його пенсіїї невеликий та стан його здоров»я не дозволяє йому додатково працювати.

Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 09.02.1994 року.

Шлюб між сторонами розірвано, про що 30.11.1999 року зроблено актовий запис № 516, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим Відділом РАГС Франківського району м. Львова.

Як вбачається з довідки № 560 від 27.09.2011 року ОСОБА_5 є студентом ІІ курсу, 21 групи фізичного виховання факультету ЛДУФК. Зарахований у ЛДУФК згідно наказу № 139-с від 25.08.2010 року. Навчається на місцях позадержавного замовлення. Прогнозований термін навчання до 30.06.2014 року.

Із довідки № 1095 від 27.09.2011 року виданої Львівським державним університетом фізичної культури вбачається, що вартість навчання ОСОБА_5 становить 6700 грн. в рік.

Як вбачається із довідки Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області від 28.11.2011 року ОСОБА_3 знаходиться на обліку у Франківському управлінні Пенсійного фонду України у м. Львові та її пенсія за період з червня 2011 року по листопад 20011 року включно становить 5217,52 грн.

Згідно довідки № 3861 від 24.11.2011 року, виданої Управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.05.2011 року по 31.10.2011 року складає 9987 грн. 75 коп.

Окрім цього, із виписного епікризу вбачається, що відповідач ОСОБА_4, 1953 р.н. знаходився на лікуванні в ВМКЦ ЗР з 11.09.2008 року по 24.09.2008 року з приводу дисцикуляторної енцефалопатії ІІ ст. змішаного ґенезу з вираженою лікворною гіпертензією, гіпертензивними кризами, помірно вираженим вестибулярним синдромом, вираженим астенічним станом з правобічною пірамідною недостатністю. Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, кризовий перебіг з застійною серцевою недостатністю. Поширений остеохондроз хребта деформуючий спондильоз ІІ-ІІІ ст. всіх відділів хребта з вертебро-базилярною недостатністю, вираженим больовим та радикулярним синдромами.

Враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, а також те, що повнолітній син сторін навчається і потребує матеріальної допомоги, стан здоров»я відповідача та те, що він є пенсіонером, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.


Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України,-


в и р і ш и в:


позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з 14.10.2011 року, на час навчання і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

У разі припинення навчання припинити право на утримання.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі - 197 (сто дев»яносто сім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя Дячишин В.Ф.


  • Номер: 6/201/237/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3269/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2020
  • Дата етапу: 19.06.2020
  • Номер: 6/201/291/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3269/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 4-с/752/185/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3269/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація