№ 1-92/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.02.2012 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска в составе:

председательствующего Гнездилова В.Е.

при секретаре Полухиной А.О.

с участием прокурора Бразалука С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, холостого, образование базовое общее среднее, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины как ранее не судимого,-

-по ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 26 октября 2011 года по 28 октября 2011 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее его отцу ОСОБА_2, проживающего в той же квартире, а именно: монитор фирмы «Самсунг», стоимостью 1300 гривен; системный блок от компьютера, стоимостью 6200 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7500 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства тайного похищения в период с 26 октября 2011 года по 28 октября 2011 года чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_2 Гражданский иск признал полностью в сумме 5 900 гривен.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, вина его подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, подтвердившего тот факт и обстоятельства тайного похищения в период с 26 октября 2011 года по 28 октября 2011 года подсудимым ОСОБА_1 из квартиры АДРЕСА_1, принадлежащего ему имущества, а так же причинения ему материального ущерба;

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_2 /л.д. 6/, согласно которому подтверждается факт обращения потерпевшего ОСОБА_2 в Днепровский РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по поводу кражи личного имущества его сыном ОСОБА_1;

- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 12/ согласно которому подтверждается факт и обстоятельства кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2 из квартиры АДРЕСА_1, имевшей место в период с 26 октября 2011 года по 28 октября 2011 года, соответствующие установленным судом;

- справкой /л.д. 14/, согласно которой подтверждается стоимость монитора 940N»на 07 ноября 2011 года;

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает виновность подсудимого доказанной и нашедшей свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, в силу ст. 89 УК Украины как ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, полностью признавшего гражданский иск и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.

В период досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2 заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 7 500 гривен 00 копеек. В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 изменил исковые требования, указав размер материального ущерба в сумме 5 900 гривен. В силу ст. 50 УПК Украины гражданский истец имеет право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Подсудимый гражданский иск признал.

Гражданский иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба -5 900 гривен 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья: В.Е.Гнездилов