Березівський районний суд Одеської області

03.04.2012

Справа №1-210

2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2012 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого -судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Швець О.О., Грибонос І.О.,

з участю прокурора Момотка О.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з освітою 8 класів, працюючого механізатором в ПП „Чорногорка", неодруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2011 року приблизно в 23 години потерпілий ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до будинку ОСОБА_3, розташованого в АДРЕСА_1, та почав стукати у вхідні двері. Після того як ОСОБА_3 відчинив двері, то побачив потерпілого, який cтав просити у нього спожити алкогольні напої, на що підсудний відповів, що у нього немає спиртного та запропонував йому йти додому. Виходячи з будинку, потерпілий на порозі розпочав справляти природні потреби та замочив взуття і одяг підсудного. В результаті чого між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс множинних ударів кулаками рук в обличчя ОСОБА_1, від який останній втратив свідомість.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №178 від 14 жовтня 2011 року у потерпілого виявлено тілесні ушкодження у вигляді контузії лівого очного яблука тяжкого ступеня, субконьюктивального розриву склери, гемофтальма, ретробульбарної гематоми лівого ока, синців і садна повік лівого ока, закритої внутрішньочерепної травми у формі струсу головного мозку. Вказані тілесні ушкодження могли утворитися в результаті ударних дій тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути кулак руки, нога, взута у взуття, та ін. і відповідають строку їх утворення -24 квітня 2011 року, на що вказують дані медичної документації. Виявлене у ОСОБА_1 тілесне ушкодження у вигляді контузії лівого очного яблука тяжкого ступеня, субконьюктивального розриву склери, гемофтальма, ретробульбарної гематоми лівого ока, що потягло за собою повну втрату зору на ліве око -зір 0 (ніч), що згідно з «Інструкцією і порядком організації і проведення лікарсько-страхової експертизи»відповідає 35% втрати загальної працездатності і відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень та кваліфікується як втрата функції органу -зору в лівому оці.

У судовому засіданні підсудний винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорює і зрозуміє правильно.

Суд вважає, що винність підсудного в інкримінованому йому діянні доведена, кваліфікація його дій за ч.1 ст.121 КК України є правильною, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило втрату будь-якого органу.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та особу винного.

Обставина, яка пом'якшує покарання підсудному, є щире його каяття у скоєному.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання підсудному повинна бути визначена у вигляді позбавлення волі.

Суд також дійшов висновку, що відносно підсудного необхідно застосувати ст.75 КК України.

З урахуванням неправомірної поведінки потерпілого, цивільний позов його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч.1 ст.121 КК України і піддати його покаранню до 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей кримінально-виконавчий орган про зміну місця проживання або роботи і періодично з'являтися для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 2317 грн. В решті цивільного позову відмовити.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: