Справа №2-.3015\07

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.07 Суворовський районий суд м.Херсона у складі :

Головуючого судді                                                           Ігнатенко П.Я.

При секретарі                                                                           Кучерук О.М.,

Розглянувши у вьгдкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем послуг газопостачання. На протязі тривалого часу плата за газопостачання відповідачем вноситься несвоєчасно, та не в повному обсязі, у зв»язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1019грн 04 коп станом на 01.04.2007 року, яку він просить стягнути. Окрім того просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» 30 грн. витрати на ІТЗ та 33 грн. 63 коп. - вартість за оголошення в ЗМІ.

В судовом у засіданні представник позивача Чистіков М.М. за дорученням просив позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Вивчивши матеріали справи, Заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем послуг ВАТ «Херсонгаз».

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1. станом на 01.04.2007 року складає 1019, 04 грн.

Відповідно до вимог п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше  10 числа

наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що надано достатні докази надання послуг з газопостачання та наявність заборгованості станом на 01.04.2007 года в сумі 1019 грн. 04 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн, та 33,63 грн.- вартість оголошення.

Крім того стягути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Керуючись ст.3.57, 60, 1 ЗО, 169, 205,206,224-226,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Позов ВАТ «Херсонгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» заборгованість з гахзопостачання у сумі 1019грн.04 коп. станом на 01.04.2007 року, витрати на ІТЗ в сумі 30 грн, вартість оголошення 33, 63 грн, а всього 1082 грн, 67 коп..

Стягнути з ОСОБА_1    судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави. Відповідач має право подавати до Суворовського районного суду м.Херсона заяву про перегляд рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення направити сторонам. Відповідач може подати заяву про перегляд рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. ^