Справа № 11-616/07                                                               Головуючий по 1 інстанції

Категорія ст. 307 ч. 2                                                                           ДУДНІЧЕНКО В.М.

КК України                                                                              Доповідач     в     апеляційній

інстанції

ТАПАЛ Г.К.

УХВАЛА

"4" вересня 2007 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                    КОЛОДНИЦЬКОГО Е.Й.

суддів                                ТАПАЛА Г.К., СОЛОМКИ І.А.

за                      участю     ДЕМИДЕНКО С.А.

прокурора

розглянувши кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1. та його захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 травня 2007 року, яким ОСОБА_3 таОСОБА_4 засуджені за ст. 307 ч. 2 КК України, -

встановила:

Засуджений ОСОБА_4. та адвокат ОСОБА_2. на вирок подали апеляцію та доповнення до неї, які не відповідають вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України в апеляції повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити (див. ст. ст. 366, 378 КПК України).

Прохання апелянтів скасувати вирок та постановити свій вирок, яким виправдати ОСОБА_1., цим вимогам закону не відповідає, т. я. вирок, який має право постановити апеляційний суд, може бути тільки обвинувальним.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 350 КПК України при обґрунтуванні захисником необхідності зміни чи скасування вироку апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

2

Кримінальна справа складається із 5-ти томів. Описово-мотивувальна частина доповнень до апеляції викладена на 4 аркушах, містить посилання на матеріали справи. Проте відповідні аркуші справи у апеляції не вказані.

Згідно ч. 1 ст. 349 до апеляції захисника додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Відповідно ст. 352 ч. 1 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Керуючись ст. 362 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу повернути в Звенигородський районний суд Черкаської області для виконання ст. 350, 352 ч. 1 КПК України.