ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"08" червня 2006 р. | Справа № 4/190/06 |
м.Миколаїв
Суддя Дубова Т.М., розглянувши матеріали за позовом
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"
до ТОВ "Нілєна-сервіс"
про стягнення заборгованності за договором №44/513
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ю/к Степанець Т.М. дов.023/05-1182 від 22.11.2005р.
Від відповідача - не з»явився
СУТЬ СПОРУ : про стягнення 12096,55грн., з яких: 7637,02грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за термін з 01.11.2005р. по 01.04.2006р. за договором № 44/513 від 05.12.2000р., 2193,65грн. двократної вартості різниці між договірною та фактично спожитою електроенергією в лютому 2006р. та 2265,88грн. двократної вартості різниці між договірною та фактично спожитою електроенергією в березні 2006р.
Розглянувши матеріали справи, і враховуючи , що відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з»явився.
За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "04" липня 2006 р. о 14:30.
2. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:
ВДРУГЕ!!! Відповідача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за
наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Т.М.Дубова |