Дело №1-74/2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

20 марта 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                   - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                               - Тищенко Т.А.

с участием     прокурора                                              - Сакалош К.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г. Терновка Днепропетровской обл.,  украинца,  гр-на Украины,  с общим базовым средним образованием,  женатого,  имеющего на иждивении 2 малолетних детей,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего в АДРЕСА_1,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 26.11.2006 г. около 18.00 час,  находясь во 2-м подъезде АДРЕСА_2незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет,  в котором находились: пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде коричневого цвета весом не менее 180, 0 г; стеклянная банка с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 28, 0 мл; пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета объемом 295 мл. Убедившись,  что найденные предметы являются наркотическими средствами,  стал незаконно их хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Однако в этот же день в 19.00 час.  в районе гаражного кооператива «Шахтер-4»,  расположенного по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской обл.,  за совершение административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 178 КУоАП, он был задержан сотрудниками милиции которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде коричневого цвета весом не менее 180, 0 г; стеклянную банку с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 28, 0 мл; пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета объемом 295 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3242 от 13.12.2006 г.,  изъятые у ОСОБА_1: жидкость объемом 295,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»,  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 59 г; вещество,  массой 180,0 г является особо опасным наркотическим средством маковая солома (ранее подвергавшаяся экстрагированию),  количество которой в пересчете на сухую массу составляет 117, 0 г; жидкость объемом 28,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 84 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал,  что действительно 26.11.2006 г. около 18.00 час.  он,  находясь во 2-м подъезде АДРЕСА_1нашел пакет,  в котором находились пакет с использованной

2

макойая солома,  стеклянная банка и пластиковая бутылка с жидкостями,  содержащими в себе опий и концентрат маковой соломы. Поняв,  что это наркотики,  он решил их перенести к себе домой для личного употребления. В этот же день он был задержан работниками милиции,  которые доставили его в горотдел и в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный пакет. С количеством и весом наркотического средства согласен В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела,  поскольку они являются последовательными,  непротиворечивыми,  считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора. Иные доказательства в соответствии со  ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались,  поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1,  его действия правильно квалифицированы по ч.1  ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает,  что преступление относится к категории средней тяжести,  а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно,  имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.  Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств наказание подсудимому следует назначить в виде ограничения свободы в пределах санкции  ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со  ст. 75 УК Украины,  поскольку его исправление возможно без отбывания наказания,  с возложением обязанностей,  предусмотренных п.п. 2, 3,  4  ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - жидкость объемом 275 мл,  содержащая особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»,  жидкость объемом 26, 0 мл,  содержащая особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»,  маковая солома,  ранее подвергшаяся экстрагированию,  массой 160 г,  хранящиеся в камере хранения Тернрвского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области,  подлежат уничтожению,  как изъятие из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза,  стоимость которой составила 211 грн. 85 коп. (л.д. 30),  указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323-324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания,  если ён в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1  ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:  не  выезжать  за пределы Украины  на постоянное  место  жительства без

3

разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Вещественные доказательства - жидкость объемом 275 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»,  жидкость объемом 26, 0 мл,  содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»,  маковую солому, ранее подвергшуюся экстрагированию, массой 160 г,  хранящиеся в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы 211 гривен 85 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с дня его провозглашения.