Судове рішення #2228651
Справа № 2-1388/2007 рік

Справа № 2-1388/2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року.                                                                  м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого : судді Зайцева В.В.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого ДАТА-1 року у відділі реєстрації актів громадського стану ІНФОРМАЦІЯ-1, актовий запис НОМЕР_1.

Як було встановлено у судовому засіданні, ДАТА-1 року позивачка ОСОБА_1 вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Причиною звернення до суду є те, що з відповідачем вони різні люди, з різними характерами та різними поглядами на життя. Відповідач живе своїм життям, інтересами сім'ї не цікавиться. Відповідач захоплюється грою на ігрових автоматах, в зв'язку з чим витрачав гроші на своє захоплення, це ставило сім'ю у важке матеріальне становище. З цієї причини між ними виникали сварки, які з часом переросли в взаємну неприязнь.

Позивачка ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що збереження даної сім'ї є неможливим, просить суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав в повному обсязі. Згоден на розірвання шлюбу.

Позивачці та відповідачу надавався строк для примирення, але примирення не відбулося. Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, в яких є: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що вони одружилися ДАТА-1 року.

Таким чином, в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт того, що подальше збереження сім'ї і подальше сумісне життя подружжя ОСОБА_1та ОСОБА_2 стали неможливими та їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст.ст.105 ч.3, 110ч.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),

 

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований ДАТА-1 року у відділі реєстрації актів громадського стану ІНФОРМАЦІЯ-1, актовий запис НОМЕР_1.

Дитину ОСОБА_3залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному суді Дніпропетровської області може бути подана в Першотравенський міський суд Дніпропетровської області впродовж десяти днів з моменту проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області впродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація