Судове рішення #2227878

Справа 2-5984/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 вересня   2007 року                                                        м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді:                      НАУМОВІЙ С.М.

при секретарі                                ГУБСЬКІЙ Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період ії навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом 22.06.2007 року до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини до закінчення навчання у розмірі 30% прожиткового мінімуму; стягнути аліменти з 27 березня 2007 року , у зв*язку з раніш поданою заявою 27 березня 2007 року по якій було відмовлено.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 гривень. Відповідач проти позову заперечував , посилаючись на те що до повноліття він сплачував аліменти на утримання дитини , а також добровільно оказував допомогу на утримання дитини.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають частковому задоволенню за наступними підставами. Шлюб між позивачем та відповідачем розірван 25.09.1992 року. Від шлюбу є повнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає з позивачкою, є студентом 1 курсу Української державної академії залізничного транспорту.

Відповідно ст 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки забов*язані утримувати іх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач надавав поміч і з урахуванням його заробітку, який становить 500 гривень на місяц, про що свідчить довідка про доходи ( а.с. 27) і мінімальний прожитковий мінімум на дитину складає 595 гривень, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини у період навчання, аліменти в розмірі 150 гривень.

Позовні вимоги викладені у п.2 не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.191 ч 2 Сімейного кодексу України - аліменти за минулий час можуть бути присуджені , якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від іх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час , але не більш як за три роки.Позивака не надала до суду ніяких доказів у підтверження того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів, тому підстав для задоволення пункту 2 позовних вимог у суда немає.

Відповідно до ч 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання повнолітню дитину в порядку, передбаченому ст. 200 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 209,212 - 215 ЦПК України, ст. ст. і 82, 183, 191 ч2  198-200 Сімейного Кодексу України,-

С У Д     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, громадянина України, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі

 

150 ( сто п*ятдесят) гривинь щомісяця,   на час навчання   до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 28.06.2007 року.

В останній частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито в розмірі 51 гривня та 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у доход державного бюджета .

Рішення  в  частині  стягнення  аліментів  в  порядку  ст.367  ЦПК  України   підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

  • Номер: 6/712/206/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5984/07
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Наумова C.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 22-ц/821/1529/20
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5984/07
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Наумова C.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/712/206/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5984/07
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Наумова C.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація