Справа № 2-5984/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді: НАУМОВІЙ С.М.
при секретарі ГУБСЬКІЙ Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період ії навчання ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом 22.06.2007 року до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини до закінчення навчання у розмірі 30% прожиткового мінімуму; стягнути аліменти з 27 березня 2007 року , у зв*язку з раніш поданою заявою 27 березня 2007 року по якій було відмовлено.
У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 гривень. Відповідач проти позову заперечував , посилаючись на те що до повноліття він сплачував аліменти на утримання дитини , а також добровільно оказував допомогу на утримання дитини.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають частковому задоволенню за наступними підставами. Шлюб між позивачем та відповідачем розірван 25.09.1992 року. Від шлюбу є повнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає з позивачкою, є студентом 1 курсу Української державної академії залізничного транспорту.
Відповідно ст 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки забов*язані утримувати іх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач надавав поміч і з урахуванням його заробітку, який становить 500 гривень на місяц, про що свідчить довідка про доходи ( а.с. 27) і мінімальний прожитковий мінімум на дитину складає 595 гривень, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини у період навчання, аліменти в розмірі 150 гривень.
Позовні вимоги викладені у п.2 не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.191 ч 2 Сімейного кодексу України - аліменти за минулий час можуть бути присуджені , якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від іх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час , але не більш як за три роки.Позивака не надала до суду ніяких доказів у підтверження того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів, тому підстав для задоволення пункту 2 позовних вимог у суда немає.
Відповідно до ч 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання повнолітню дитину в порядку, передбаченому ст. 200 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 10, 209,212 - 215 ЦПК України, ст. ст. і 82, 183, 191 ч2 198-200 Сімейного Кодексу України,-
С У Д ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, громадянина України, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
150 ( сто п*ятдесят) гривинь щомісяця, на час навчання до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 28.06.2007 року.
В останній частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривня та 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у доход державного бюджета .
Рішення в частині стягнення аліментів в порядку ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
- Номер: 6/712/206/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5984/07
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Наумова C.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер: 22-ц/821/1529/20
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5984/07
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Наумова C.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 6/712/206/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5984/07
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Наумова C.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020