Справа №2-2391/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно -фінансова група»про захист прав споживача фінансових послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.04.2009 року між сторонами у справі був укладений депозитний договір № КВ 2758, згідно з яким позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 23328,44 грн. на строк 395 днів з виплатою 30,5 % річних, а відповідач зобов'язувався повернути суму вкладу по закінченню строку дії договору, тобто до 28.05.2010 року. В подальшому, після закінчення строку дії договору між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди № 1 та № 2 до депозитного договору, згідно з якими зазначений вище договір було пролонговано на періоди з 21.08.2010 р. по 21.02.2011 р. та з 23.05.2011 р. по 23.11.2011 р. з відсотковою ставкою 12 %. Проте, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач Кредитна спілка «Українська кредитно -фінансова група»в судове засідання не забезпечив явку свого представника, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Крім того, позивач у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

28.04.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Українська кредитно -фінансова група»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КВ-2758, за умовами якого позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 23328,44 грн. (а.с. 7-8).

Після закінчення терміну дії договору він був пролонгований на шість місяців, про що було укладено додаткову угоду № 1 від 21.08.2010 р., згідно з якою термін дії договору розпочинається з 21.08.2010 р. по 21.02.2011 р., а відсоткова ставка складає 12 % з виплатою в кінці строку. (а.с. 9)

23.05.2011 року на підставі додаткової угоди № 2 до депозитного договору № КВ -2758, договір знову було пролонговано на шість місяців на період з 23.05.2011 р. по 23.11.2011 р. з відсотковою ставкою 12 %. (а.с. 10)

Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявою про повернення суми вкладу з нарахованими процентами у зв'язку із закінченням терміну дії договору, однак відповідач взяті на себе зобов'язання по вказаному договору не виконав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1058 ч. 1 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 2.6 договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, спілка зобов'язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день, визначений в п. 1.1 вказаного договору, в якості закінчення строку внеску.

За таких обставин, зважаючи на те, що строк дії договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладеного між сторонами у справі, закінчився, проте відповідач в порушення умов договору не повернув позивачеві суму вкладу, а також нараховані відсотки, суд вважає, що з Кредитної спілки «Українська кредитно -фінансова група»необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 34650,49 грн., з яких -23328 (двадцять три тисячі триста двадцять вісім) грн. 44 коп. сума вкладу, 11322 (одинадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 05 коп. відсотки по внеску.

Разом із цим, вимога позивача щодо стягнення із відповідача на його користь 10000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, на думку суду не підлягає задоволенню, оскільки позивач не довів ті обставини, на які він посилається щодо визначення розміру моральної шкоди, не надав відповідних доказів та не зазначив розрахунку щодо визначення її розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з Кредитної спілки «Українська кредитно -фінансова група»на користь держави судовий збір у розмірі 346,50 грн. Керуючись ст.ст. 526, 625, 1058 -1076 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 та 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов -задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група»(код ЄДРПОУ 33948213, місце знаходження: м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд.17) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 34650 (тридцять чотири тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 49 коп., з яких 23328 (двадцять три тисяч триста двадцять вісім) грн. 44 коп. сума вкладу, 11322 (одинадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 05 коп. відсотки по внеску.

Стягнути з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група»на користь держави судовий збір у розмірі 346,50 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна

23.04.2012 Справа № 2-2391/12