Справа № 2-425 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.
при секретарі - Нестеренко О.В
з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2008 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , посилаючись на те , що відповідач є рідним батьком ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дочка навчається в Полтавському державному педагогічному університеті ім.. В.Г.Короленка , а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача матеріальну допомогу - аліменти в розмірі ¼ частини всих видів заробітку ( доходів) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дочкою навчання.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.
Суд , заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітні діти продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі .
Як вбачається з довідки від 11.03.2008 року № 5533/08 - ОСОБА_2 є студентом Полтавського державного педагогічного університету ім.. В.Г.Короленка денної форми навчання , з терміном навчання до червня 2011 року.
Суд приходить до висновку , що відповідач зобов'язаний надавати допомогу на навчання дочки , поскільки є працездатним, не подав суду жодного доказу, який би свідчив про неспроможність надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу за станом здоров'я чи інших підстав.
Поскільки позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, то згідно ст.. 88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 51 грн., та 7-50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України ( в редакції 2004 року ) ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 - 1956 року народження, жителя с. Лелюхівка , Новосанжарського району, Полтавської області , матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всих видів заробітку ( доходів) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, на користь ОСОБА_2 від дня набрання чинності рішенням суду до червня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.
Рішення надруковане суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко