Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-71/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

при секретарі Корнейчук О.В.

за участю :

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , про стягнення моральної ( немайнової) шкоди заподіяної злочином ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної / немайнової / шкоди заподіяної злочином .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав в ньому зазначених і просить суд його задовольнити в повному обсязі . При цьому пояснила, що 24.07.2010 року біля 13.00. годин , в смт. Нові Білокоровичі Олевського району у дворі будинку , який розташований по вул. Чапаєва , 2 , ОСОБА_2 на грунті неприязних відносин заподіяв їй тілесні ушкодження , які відносяться до легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров'я . По даному факту проти відповідача була порушена кримінальна справа по ч.2 ст.125 КК України , але справа була закрита по амністії і цивільний позов не розглядався . Внаслідок незаконних дій відповідача погіршився стан здоров'я , стала постійно боліти голова , нарушився сон , вона змушена була звертатися до лікаря , в міліцію та суд , була заподіяна моральна шкода . В лікарні на стаціонарному лікуванні не перебувала , лікувалася дома .

Відповідач позов не визнав при цьому пояснив , що 24.07.2010 року біля 13.00. годин , в смт. Нові Білокоровичі Олевського району у дворі будинку , який розташований по вул. Чапаєва , 2 , позивачка -ОСОБА_1 на грунті неприязних відносин , разом з своєю дочкою напали на нього , заподіяли йому тілесні ушкодження , він тілесних ушкоджень позивачці не спричиняв . Остання сама затіяла сварку . При розгляді кримінальної справи , яка була порушена проти нього погодився на амністію зробивши при цьому письмову заяву до суду. Після отримання тілесних ушкоджень та побоїв до лікарів та судово-медичного експерта не звертався .

Представник відповідача заперечує стосовно задоволення даного позову вважаючи , що позивачка не надала суду доказів заподіяння їй моральної шкоди відповідачем .

Судом встановлено , що 24.07.2010 року біля 13.00. годин , в смт. Нові Білокоровичі Олевського району у дворі будинку , який розташований по вул. Чапаєва , 2 , ОСОБА_2 на грунті неприязних відносин заподіяв позивачці тілесні ушкодження , які відносяться до легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров'я . По даному факту проти відповідача була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України , але справа була закрита по амністії , за письмовою заявою відповідача , цивільний позов не розглядався .

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 12.01.2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та звільнений від кримінальної відповідальності за зазначеною статтею кримінального Кодексу на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році », провадження в справі було закрита на підставі п.4 ст.6 КПК України .

Постанова набрала чинності і в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалася , що дає підстави суду розглянути даний цивільний позов.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи , суд приходить до висновку , що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково з таких підстав, а саме :

Так відповідно до ст.23 ЦК особа має право на відшкодування моральної шкоди , завданої внаслідок порушених її прав . За змістом п.1 частини 2-ї зазначеної статті та п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №4 / із змінами , внесеними постановою від 25.05.2001 року № 5 / «Про судову практику в справах про відшкодування моральної / немайнової шкоди / » моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях , яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я .

Відповідно до ст.1167 ЦК моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями , відшкодовується особою , яка її завдала за наявності її вини .

Суд вважає доведеним , що моральна шкода позивачці заподіяна внаслідок неправомірних дій відповідача , що стверджується поясненнями позивачки, матеріалами справи , матеріалами кримінальної справи № 1-12-12 ,постановою Олевського районного суду від 04.11.2011 року , про звільнення відповідача від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі . Разом з тим суд не може задовольнити розмір моральної шкоди в тому обсязі , який зазначений в позовній заяві так , як позивачка не надала суду доказів , що саме в такому розмірі моральну шкоду їй повинен відшкодувати відповідач . Задовольняючи частково позов про стягнення моральної шкоди , суд виходив із розумності та достатності відшкодування розміру моральної шкоди на користь позивачки , вважаючи , що на користь останньої слід стягнути одну тисячу гривень ..

.

Керуючись вимогами : ст.ст. 23 , 1167 ЦК України ; ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , про стягнення моральної ( немайнової) шкоди заподіяної злочином -задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , 1 / одну / тисячу гривень у відшкодування моральної ( немайнової) шкоди заподіяної злочином .

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , 214 , 60 гривень судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О. В. Стратович