"26" березня 2012 р. Справа № 2-422/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючої Толкачової Л.А.

при секретарі Ходаківській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому посилаються на те, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк».

Також посилаються на те, що 30.10.2007 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-2900/756-0402 про надання останньому кредиту.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 97015,0 швейцарських франків, а відповідач зобов"язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 10.10.2037 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 10,45 % річних.

Позивач виконав усі взяті на себе зобов"язання в повному обсязі, видав йому суму кредиту, а відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов"язання.

Відповідач станом на 08.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за Кредитним договором та відсотками в сумі 100608,64 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ складає 934171 гривень 34 коп., а тому позивачі просять стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору на загальну суму 934171 гривень 34 коп. Крім того просить стягнути з відповідача на користь банку судовий збір в сумі 2823 гривні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно брав гроші в кредит і згоден з тим, що треба його повертати, але він проти сплати тих відсотків, які їй нараховані.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона провинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-2900/756-0402 від 30.10.2007 року про надання останньому споживчого кредиту.

Відповідно до договору відповідач зобов"язувався сплачувати погашення кредиту та процентів однаковими платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Відповідач станом на 08.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за Кредитним договором та відсотками в сумі 100608,64 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ складає 934171 гривень 34 коп.

Відповідно до п.п. 5.2.5. кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку / терміну погашення, а Позичальник зобов»язується на письмову вимогу Коредитора достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором / якщо мають місце/, що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов"язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням/, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи порушення зобов»язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов»язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов»язання.

Станом на 08.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за Кредитним договором та відсотками в сумі 100608,64 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ складає 934171 гривень 34 коп. / Розрахунок додається/.

Таким чином, суд вважає, що права позивачів порушені відповідачем, щодо несвоєчасного повернення кредиту, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача і вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості 100608,64 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ складає 934171 гривень 34 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Крім основної суми боргу з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2823 гривень.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № 003-2900/756-0402 від 30 жовтня 2007 року в сумі 100 608,64 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ складає 934 171 (дев'ятсот тридцять чотири тисячі сто сімдесят одна) гривня 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»сплачені судові витрати -судовий збір в сумі 2823 грн. 00 коп.

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя: Л.А. Толкачова