"18" квітня 2012 р. Справа № 2-615/12

Справа № 2-615\12

РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2012 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Заріцького С.М.

при секретарі Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: садівницьке товариство «Світанок»масиву садівницького товариства «Дружба»про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у лютому 2012 року звернулися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтували тим, що після смерті їх матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини земельної ділянки площею 0,050 га., для садівництва, розташованої на території Сувидської сільської ради Вишгородського району, масив «Дружба», садове товариство «Світанок», АДРЕСА_1. за життя ОСОБА_3 не встигла у встановленому порядку оформити право власності на належну їй частину земельної ділянки.

Вказуючи на неможливість у встановленому законом порядку оформити спадщину, позивачі на підставі ст. ст. 1217,1268,1269,1297 ЦК України, ст. ст. 118,131,152 ЗК України, просять визнати за ними у порядку спадкування за законом в рівних частиках по 1\6 за кожною, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: 1\3 частини земельної ділянки площею 0,050 га., для садівництва, що розташована на території Сувидської сільської ради Вишгородського району, масив «Дружба», садове товариство «Світанок», АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Сувидської сільської ради Вишгородського району в судове засідання не з'явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Представники Управління Держкомзему Вишгородського району та садового товариства «Світанок»масиву СТ «Дружба»в судове засідання не з»явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивач ОСОБА_1, представника позивач ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2003 р. помер батько позивачів -ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, що складалося із земельної ділянки площею 0,050 га., для садівництва, розташованої на території Сувидської сільської ради Вишгородського району, масив «Дружба», садове товариство «Світанок», АДРЕСА_1, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ -КВ № 095407.

12 листопада 2004 року державний нотаріус п'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контри видала ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на спадщину за законом в рівних частинах кожній, тобто ОСОБА_3 отримала у спадок після смерті свого чоловіка 1/3 частину земельної ділянки площею 0,050 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 - померла.

Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 09.07.2007 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.11.2004р.

Звернувшись до державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1\3 частину земельної ділянки площею 0,050 га., яка належала ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 не скористалася правом державної реєстрації права власності на належну їй частину земельної ділянки.

З матеріалів спадкової справи №250 вбачається, що крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інших спадкоємців немає, померла на час смерті в шлюбі не перебувала.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка, суд приходить до висновку про наявність у позивачів права на її спадкування.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачами права власності на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 1217,1225 ЦК України, ст.ст. 118,131,152 ЗК України, на підставі ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сувидської сільської ради Вишгородського району, третя особа: садівницьке товариство «Світанок»масиву садівницького товариства «Дружба»про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом в рівних частках по 1\6 за кожною, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а саме: 1\3 частини земельної ділянки площею 0,050 га., для садівництва, що розташована на території Сувидської сільської ради Вишгородського району, масив «Дружба», садове товариство «Світанок», АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення сулу подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: