Справа № 3-3510/12р.

МН № 0532/10000/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурора Грицака О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2012 року о 15 год. 50 хв. на митному посту «Київ - аеропорт», під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю залу «Відліт»сектору № 1 КП МА «Київ»(Жуляни), громадянка України ОСОБА_1, яка відлітала до країни Іспанія (м. Валенсія) рейсом 6183 літаком авіакомпанії «Візейр». Після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», громадянка України ОСОБА_1 була запрошена до службового приміщення для огляду багажу.

Відповідно до ст. 68 МК України спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню і не належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження.

Під час митного огляду в багажі були виявлені цигарки марки «Marlboro червоні»у кількості 22 блоків (220 пачок, 4400 шт.), вартість однієї пачки цигарок «Marlboro червоні» становить 12,50 грн.

Дані предмети знаходилися в валізі пасажира без ознак приховування.

Двісті (200) штук цигарок «Marlboro червоні» було пропущено пасажиру згідно ст. 252 Митного кодексу України.

Відповідно до листа Держмитслужби від 18.05.10 № 11/5-10.09/4728-еп, якщо алкогольні напої та тютюнові вироби являються продуктами, призначеними для власного споживання, а їх вивезення не є експортом у розумінні Закону України від 16.04.91 № 959-ХІІ «Про зовнішньоекономічну діяльність», Державна митна служба вважає за можливе здійснювати пропуск за межі України у кількості передбаченій ст. 8 Закону України від 13.09.01 № 2681-ІІІ «Про порядок ввезення (пересилання) в транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються0 громадянами на митну територію України», а саме: тютюнові вироби у кількості 200 цигарок (або 200 г цих виробів), що ввозяться в особистому багажі громадянами.

Громадянка України ОСОБА_1 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не зверталася.

В зв'язку з викладеним, 28 березня 2012 року за даним фактом працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0532/10000/12 відносно громадянки України ОСОБА_1, за ознаками вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

Виявлений товар був вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-А.

Загальна вартість вилучених цигарок, що є предметом порушення митних правил, становить 2 625 гривень.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, будь-яких письмових пояснень про поважність причини неявки до суду не надала, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена Київською регіональною митницею.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.03.12, що містяться в матеріалах справи вбачається, що вона придбала цигарки для власного споживання.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив безпосередній предмет порушення митних правил конфіскувати в дохід держави Україна.

Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути громадянку України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0532/10000/12 від 28.03.2012 року, яким зафіксовано факт вчинення громадянкою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України (а.с.1-4); доповідною запискою заступника начальника ОВ, якою виявлено дану подію правопорушення (а.с.9); іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про те, що дійсно своїми діями, які виразилися у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, громадянка України ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 339 Митного кодексу України.

При призначенні виду стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушниці, форму і ступінь її провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Суд також враховує ту обставину, що правопорушниця мала можливість та повинна була, ознайомитися з митними правилами, чого легковажно не зробила.

Обставин, які відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність громадянки України ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.

Згідно з вимогами ст. 339 МК України, за вчинення даного правопорушення до правопорушника може бути застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави Україна.

Вважаю, що саме такий вид адміністративного стягнення у даній справі є необхідним для виховання громадянки України ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 339, 386, 391, Митного кодексу України, , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 Митного кодексу України та застосувати до неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави Україна вилученого товару, який переданий на відповідне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе,8-А., а саме: цигарок марки «Marlboro червоні»у кількості 21 блока (210 пачок, 4200 шт.);

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом'янського

районного суду міста Києва Мартинов Є.О.