Судове рішення #22245192

Справа № 2-2134/11

Провадження № 2/711/416/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


18 квітня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого : Чопик В.В.

при секретарі: Олексій Я.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.01.2004 року він вступив до шлюбу з відповідачкою по справі ОСОБА_3, актовий запис № 4. Шлюб між ними зареєстрований у виконкомі Новобарівської сільської ради. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлись характерами та мають різні погляди на життя, за час проживання разом між ними виникали постійні сварки та непорозуміння в сім'ї, вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Основною причиною є те, що відповідачка часто вживала спиртні напої та змінювала йому в подружній вірності. Він неодноразово просив відповідачку покинути випивку, змінити свою поведінку та ставлення до нього, але це була марна трата часу. Сумісне проживання стало нестерпним, разом вони не проживають тривалий час. Відповідачка не намагалася вжити заходи щодо збереження їх сім'ї. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не проживають разом, в наданий судом строк для примирення не примирились, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України . ст. ст. 110, 112 СК України суд


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Новобарівської сільської ради, актовий запис № 4 -розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.


Суддя: В.В. Чопик

  • Номер: 2/727/2275/15
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 22-ц/794/668/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер: 6/335/172/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 6/490/229/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
  • Номер: 6/490/427/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2020
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 6/490/497/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 4-с/490/122/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер: 4-с/490/130/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1716/5026/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні майном (житловим будинком)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація