КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-21707/08 Головуючий у 1-й інстанції: Маркова О.М.

Суддя доповідач Умнова О.В.

У Х В А Л А

03 квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Романчук О.М.

суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2008 року скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

У вступній, описовій та резолютивній частинах вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції помилково зазначено відповідачем Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області замість Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної Київським апеляційним адміністративним судом у вступній описовій та резолютивній частинах постанови від 02 липня 2009 року, при цьому, не змінюючи суті рішення, зазначивши відповідачем Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року, змінивши найменування відповідача з Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест