|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.08 Справа № 7/62
Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 50428 грн. 01 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Моргунов Є.Ю., довіреність №391 від 22.01.08;
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 012/54-00/10 від 13.03.07 у сумі 50428 грн. 01 коп., де 47500 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2486 грн. 78 коп. -заборгованість за відсотками за користування кредитом, 418 грн. 87 коп. -пеня за порушення строків погашення кредиту та 22 грн. 36 коп. - пеня за порушення строків погашення відсотків.
Відповідач відзивом на позовну заяву, зданим до суду 07.04.08, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Просив розглянути справу 05.05.08 без його участі.
На підставі ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 07.04.08 до 05.05.08, 10-00.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між сторонами у справі 13.03.07 укладений кредитний договір № 012/54-00/10 (далі -Договір), відповідно до п. 1.1. якого Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у сумі 60000 гривень строком по 12 березня 2009 року (включно) із сплатою 29,0 процентів річних.
Кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок ПозичальникаНОМЕР_1 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 (п. 5.1. Договору).
Відповідно до п. 6.1. Договору, Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № 2208347784 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, внесенням готівки в касу Кредитора або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього договору. Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.
Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції зокрема у випадку невиконання Позичальником умов розділу 6 цього Договору (п.7.4. Договору).
За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених у п.1.1., 6.1. даного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення (п.10.2. Договору).
Позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 60000 грн., що підтверджено розпорядженням № 2085 від 14.03.07 (а.с.10-11).
У зв'язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов'язання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся до суду.
Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 60000 грн., що підтверджено матеріалами справи, у том числі розпорядженням № 2085 від 14.03.07 (а.с.10-11) та визнається відповідачем.
Відповідач не виконував свої зобов'язання за Договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до пунктів 1.1. та 6.1. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до умов п. 10.2. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 418 грн. 87 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 22 грн. 36 коп.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період зменшилась та складає 32500 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом та 441 грн. 23 коп. -пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
В частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 15000 грн. 00 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 2486 грн. 78 коп. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ст. 80 ГПК України за тих підстав, що вказану заборгованість відповідачем сплачено 12.03.08 та 26.03.08, а саме після звернення 11.03.08 позивача з позовом до суду, що підтверджено банківськими виписками з рахунку відповідача. Судові витрати в цій частині також відносяться на відповідача.
Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0 грн. 02 коп.
На підставі викладеного, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 78, п.11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, код ЄДРПОУ 24197094 - заборгованість за кредитом у сумі 32500 грн. 00 коп., пеню у сумі 441 грн. 23 коп., державне мито у сумі 504 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
3. В решті частині позову провадження у справі припинити.
4. Повернути позивачу з Державного бюджету України 0 грн. 02 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 61/5 від 07.03.08, оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення : 07.05.08.
Суддя Т.Л.Калашник
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/62
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1 741 229,29 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/62
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1 741 229,29 грн.
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/62
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/62
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2003
- Дата етапу: 05.06.2006