Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

           23.05.08 р.                                                                                 № 8/126-08

Перший заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіга О.М.,

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” смт. Калинівка Васильківського району Київської області

про відвід головуючого судді Федорчука Р.В. та суддів Рудченка С.Г. і Лобаня О.І.

по справі № 8/126-08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Калинівка Девелопмент

          Ентерпрайз” смт. Калинівка Васильківського району Київської області

до           1. відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” смт. Калинівка

          Васильківського району Київської області

          2. акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку  

          (закрите акціонерне товариство) м. Київ

про           визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя –Федорчук Р.В., судді –Рудченко С.Г.  та Лобань О.І.) знаходяться апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” смт. Калинівка Васильківського району Київської області та акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ  про перевірку в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 01.04.2008 року по справі № 8/126-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Калинівка Девелопмент Ентерпрайз” смт. Калинівка Васильківського району Київської області до відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” смт. Калинівка Васильківського району Київської області та акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ про визнання недійсним договору іпотеки.

22.05.2008 року представник відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” смт. Калинівка Васильківського району Київської області Седлер О.І. звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про відвід колегії суддів від розгляду вищенаведеної справи,  з мотивів наведених у заяві.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятого за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Згідно з п.6 ст.14 Закону України «Про судоустрій України»суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.

          Вищевказана заява про відвід головуючого судді Федорчука Р.В. та суддів Рудченка С.Г. і Лобаня О.І. не містить обґрунтованих підстав для її задоволення.

          Також, Київським міжобласним апеляційним господарським судом не встановлено інших обставин, які б викликали сумнів у неупередженості вказаних суддів.

Враховуючи вищенаведене, підстав для задоволення заяви відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” смт. Калинівка Васильківського району Київської області про відвід головуючого судді Федорчука Р.В. та суддів Рудченка С.Г. і Лобаня О.І. не вбачається.            

          Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 46, 20, 86, розділом ХІІ  господарського процесуального кодексу України,  

У Х В А Л И В :

1.          Заяву відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” смт. Калинівка Васильківського району Київської області про відвід колегії суддів (головуючий суддя –Федорчук Р.В. та судді Рудченко С.Г. і Лобань О.І.) від розгляду справи № 8/126-08 залишити без задоволення.

2.          Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.   

          Перший заступник Голови

          Київського міжобласного апеляційного

          господарського суду                                                                              О.М.Сибіга