ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
20.03.08 Справа № 01-10/7-96.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Краснодон Луганської області
до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглевидобувних та вуглепереробних підприємств», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 26 493 грн. 82 коп.
в с т а н о в и в :
До позовної заяви від 13.03.08 № 12/122, яка надійшла до господарського суду Луганської області 20.03.08, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі:
- відсутні докази сплати державного мита.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову.
Позивачем, платіжним дорученням № 1951 від 06.03.08 сплачено державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., тоді як треба було сплатити 264 грн. 94 коп.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на “35“ аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату державного мита № 1951 від 06.03.08 у розмірі 102 грн. 00 коп., та оригінал платіжного доручення на сплату інформаційно-технічного забезпечення № 1952 від 06.03.08 на суму 118 грн. 00 коп.
Суддя Т.Л. Калашник