17.04.2012
Справа № 212/3946/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: судді Бойко В.М.,
за участю секретаря Музики А.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ Вінницького МУ Смика Ігоря Володимировича на постанову у справі про адміністративне правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ Вінницького МУ Смика Ігоря Володимировича на постанову у справі про адміністративне правопорушення
Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак засідання, які були призначені на 13.03.2012 р., 19.03.2012 року, 02.04.2012 року, та 17.04.2012 року не відбулися з вини позивача та повторної його неявки.
Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду справи.
У відповідності до ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залишити позов без розгляду, так як позивач повторно в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, на телефонні дзвінки не відповідав, про що є докази в матеріалах справи (а.с. 7, 8, 10), заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 186 КАС України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ Вінницького МУ Смика Ігоря Володимировича на постанову у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п’яти днів з дня її проголошення не було надано заяву про апеляційне оскарження, або не надана апеляційна скарга протягом десяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: