Дело № 1- 249 2007 г.

ПРИГОВОР именем Украины

23 августа 2007 года                                     Токмакский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего                          Селиверстова С.Н.

при секретаре                                                           Жмурко Ю.В.

с участием прокурора                                              Рий А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор, Токмак дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Токмак Запорожской области, гр-на Украины, украинца, образование среднее, не работающего, разведенного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ: 19.06.2007 года примерно в 21.00 час, ОСОБА_1., находясь на южной окраине ул. Достоевского в г.Токмаке, в кустах у разваленного дома нашел полипропиленовый мешок с верхушечными частями сухой конопли, относящейся к особо опасным наркотическим средствам, после чего у него появился преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1. взял указанный мешок и незаконно храня его при себе, принес к себе домой на ул. Достоевского д. 11 в г. Токмаке, а затем спрятал его на пустыре в 10-ти метрах напротив своего домовладения, и незаконно хранил его в общем количестве 2161, 3 гр. с целью сбыта.

Часть приобретенного наркотического средства 20.06.07г. ОСОБА_1. незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2., а оставшуюся часть марихуаны весом 1319, 3 гр. продолжал незаконно хранить с целью сбыта до его обнаружения и изъятия работниками милиции при производстве обыска 20.06.07 г. примерно в 10 часов.

Кроме того, ОСОБА_1. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 20.06.2007 года примерно в 9.30 час. на пустыре возле своего дома по АДРЕСА_1, незаконно сбыл за 20 гривен 842 гр. КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ ВЫСУШЕННОЙ) гр-ну ОСОБА_2.. В тот же день, примерно в 9:45 час, при осмотре у ОСОБА_2. работниками милиции купленное и выданное им наркотическое средство было изъято.

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 193 от 25.06.07 г. сухие измельченные части растений серо-оеленого цвета общим весом 1319,3 гр. гр. изъятые 20.06.07г. при обыске у ОСОБА_1., а также сухие измельченные части растений серо-зеленого цвета общим весом 842 гр., изъятые при осмотре у ОСОБА_2., являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), и могли составлять ранее единую массу.

Согласно таблицы №1 размером наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте, утвержденной приказом МОЗ Украины №188 от 01.08.2000 года, крупным размером каннабиса (марихуаны высушенной) является вес, превышающий 500 грамм. Таким образом вес наркотических средств, которые ОСОБА_1. незаконно хранил и сбыл гр-ну ОСОБА_2. является крупным размером.

Кроме этого, в начале июня 2007 года около 13.00 час. и 11.06.07г. около 13.00 час. ОСОБА_1. в своем домовладении по адресу: АДРЕСА_1, предоставил сарай гр-нам ОСОБА_2., прож. АДРЕСА_2 и ОСОБА_3., проживающего АДРЕСА_3 для незаконного употребления, путем курения, особо опасного наркотического средства - КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ ВЫСУШЕННОЙ).

Виновным себя подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства совершения преступления, пояснив, что действительно 19.06.2007 года он нашел в

конце ул. Достоевского мешок с растениями конопли. Будучи пьяным, решил забрать его себе. Часть конопли продал ОСОБА_2. Кроме того, предоставлял свой сарай знакомым - ОСОБА_3 и ОСОБА_2, где они употребляли марихуану путем курения.

В силу ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследуются.

Содеянное ОСОБА_1. деяние суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах, а также по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Заявленный Токмакским межрайонным прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_1. судебных издержек за проведение судебной-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в сумме 107, 28 грн. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению с подсудимого. Сумма иска подтверждена прилагаемым к материалам экспертизы расчетом расходов.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного.

Подсудимый ОСОБА_1. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, вместе с тем вину признал полностью и раскаивается в содеянном, содействовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую мать, требующую постоянного постороннего ухода в связи с тяжким заболеванием.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1.  возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, но с применением ст. 75 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307 и ч. 1 ст. 317 УК Украины и определить ему наказание:

-  по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией

имущества;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы.

Применив ст. 70 УК Украины и принцип полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с 3-х годичным испытательным сроком.

Освобождая от отбытия наказания в виде лишения свободы, в силу ст. 77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества - не применять.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде, оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в счет погашения судебных издержек за проведение судебной-химической экспертизы 107 грн. 28 коп.

Вещественные доказательства по делу - каннабис, общим весом 2161,3 г., смолу каннабиса, общим весом 2,41 г., ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_1., обрезанные пластиковые бутылки, находящийся на хранении в Токмакском ГРО УМВД - уничтожить; купюру достоинством 20 грн., ЕН 7504054, находящуюся на хранении в бухгалтерии Токмакского ГРО - передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.