РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року           Справа №2/0624/564/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді          Бруховського Є.Б.

при секретарі          Бех О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дівочківської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомирі, помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця. Його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали і на неї не претендують. Інших спадкоємців, чи осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині немає. Позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Вартість будинку становить 43287 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, позивач просив суд визнати його власником будинку розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності подала до суду заяву, в якій позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв’язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Дівочківської сільської ради №202 від 12.03.2012 року (а.с.16); побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов’язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.12-15). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 4), довідки Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»№ А-171 від 10.01.2012 року (а.с.9) вбачається, що право власності на спірний будинок вартістю 43287 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 43287 (сорок три тисячі двісті вісімдесят сім) грн., в порядку спадкування після смерті батька –ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомирі.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:           Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: