РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року           Справа №2/0624/562/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді          Бруховського Є.Б.

при секретарі          Юрченко Т.Р.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сліпчицької сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сліпчиці, Черняхівського району померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, як дочка спадкодавця. ЇЇ сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та брат ОСОБА_7 спадщину не приймали і на неї не претендують. Інших спадкоємців, чи осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині немає. Позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Вартість будинку становить 75271 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, позивачка просила суд визнати її власницею будинку розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв’язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Сліпчицької сільської ради №1129 від 16.12.2011 року (а.с.19); побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов’язкову частку в спадщині після смерті спадкодавиці, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.18, 20-22). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5), довідки Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.32) вбачається, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»№ А-136 від 10.01.2012 року (а.с.11) вбачається, що право власності на спірний будинок вартістю 75271 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області, вартістю 75271 (сімдесят п’ять тисяч двісті сімдесят одна) грн., в порядку спадкування після смерті матері –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сліпчиці, Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюч суддя:           Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: