справа № 2о- 68/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2008 року Антрацитівський горрайонный суд Луганської області в складі:
головуючого судді Філіпенко Л. П.
при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по заяві
ОСОБА_1про встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України м.Антрацит Луганської області
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, у якій посилається на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3з 17 серпня 1974 року. Шлюб зареєстрований Антрацитівським міськвідділом РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 373, від якого мають дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка знаходиться на обліку в УПФУ у м. Антрацит та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід ІІІ групи у розмірі 284.69 грн. та онука - ОСОБА_4, 1999 року народження, яки постійно мешкали з ними, в зв'язку з чим ОСОБА_1 практично не працювала бо здійснювала догляд за дочкою та онуком. З січня 2005 року вона перебуває на обліку в УПФУ у м. Антрацит та отримує пенсію за вислугу років як працівник освіти у розмірі 373,6 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік - ОСОБА_3., його смерть зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управляння юстиції Луганської області 15 вересня 2006 року, актовий запис № 715. На момент смерті ОСОБА_3. знаходився на обліку в УПФУ у м. Антрацит та отримував пенсію за віком у розмірі 1261,11 грн. та відшкодування втраченого заробітку у розмірі 350.90 грн. у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області. Ці виплати були хоч не єдиним, але постійним і основним джерелом засобів існування заявниці, бо розмір її пенсії набагато менше пенсії та суми відшкодування втраченого заробітку чоловіка, тобто з його смертю ОСОБА_1 втратила єдине і основне і постійне джерело існування. Відповідно до ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, мають право на пенсію годувальника, тому ОСОБА_1 звернулася до Управління пенсійного фонду України м. Антрацит Луганської області з заявою про призначення її пенсії померлого чоловіка, проте її було відмовлено в цьому і рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує свої вимоги, просить установити факт втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3., та суду надала пояснення, які повністю співпадають з доводами, які викладені у заяві. Зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України в м. Антрацит не заперечує проти їхнього задоволення, просить розглянути справу без їхнього представника.
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про шлюб (а.с.4), свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с.7), довідки про доходи чоловіка - пенсія за віком у розмірі 1261,11 грн. (а.с.11) відшкодування втраченого заробітку у розмірі 350.90 грн. (а.с.12), суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, що передбачено п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Установити факт втрати ОСОБА_1джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
рішення надруковане у дорадчій кімнаті