Справа № 2-4039/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"17" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
при секретарі ГОНДЮК Р.П.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «КЕЙ- КОЛЕКТ» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за кредитним договором, та пені. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 18.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11142935000, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18.04.2017 року згідно графіку погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних. Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 18 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 18.04.2007 року було укладено договір поруки № 108969. Відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною. Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежі на рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 22.11.2011 року склалась заборгованість позивача ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користуванням кредитом та пені за кредитним договором у сумі 13 836 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) доларів США 92 цента, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить 110 480 (сто десять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 90коп., з яких: - 8 329 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 66 510грн. 57коп. - заборгованість по кредиту; - 4 601 доларів США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 36 739 грн. 24 коп. -заборгованість по відсоткам; - 361 долар США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 2 890 гривень 31 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 543 долари США 65 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 4 340 гривень 78коп. - пеня за прострочення сплати відсотків. Враховуючи те, що у добровільному порядку відповідачі сплатити заборгованість відмовляються, позивач звернувся з даним позовом до суду з метою стягнення заборгованості у примусовому порядку.
Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року за клопотанням представника позивача ПАТ «УкрСиббанк»ОСОБА_6, уповноваженого за довіреністю ВРП №268747, до участі у справі в якості третьої особи було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Позивач ПАТ «УкрСиббанк»в судове засідання 17.04.2012 року не направив свого повноважного представника, однак в судовому засіданні 22.03.2012 року представник позивача ОСОБА_7, уповноважений по довіреності ВРП №268753 від 03.01.2012 року, підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Третя особа ТОВ «Кей-Колект»в судове засідання 17.04.2012 року не направила свого повноважного представника, однак в судовому засіданні 22.03.2012 року представник позивача ОСОБА_7, уповноважений по довіреності ВРП № 268924 від 27.01.2012 року, підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.04.2007 року між позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11142935000 (а.с.28-35).
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором, між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 18.04.2007 року було укладено договір поруки № 108969 (а.с. 40-41).
Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежі на рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 12-27) станом на 22.11.2011 року заборгованість позивача ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користуванням кредитом та пені за кредитним договором складає 13 836 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) доларів США 92 цента, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить 110 480 (сто десять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 90коп., з яких: - 8 329 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 66 510грн. 57коп. - заборгованість по кредиту; - 4 601 доларів США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 36 739 грн. 24 коп. -заборгованість по відсоткам; - 361 долар США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 2 890 гривень 31 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 543 долари США 65 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11.2011 року становить, 4 340 гривень 78коп. - пеня за прострочення сплати відсотків.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором.
Згідно до п. 1.2.2 кредитного договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 18.04.2017 року.
Відповідно до п. 1.3.1 за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13 % річних.
У відповідності до п. 7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; - пені нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, розраховується за методом «факт/360»(метод «факт/360»передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування
Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору (а.с. 36-38) погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Пунктом 1.3.4 кредитного договору встановлено строк сплати процентів з 01 по 18 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком проценти.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 11142935000 від 18 квітня 2007 року, укладеного між кредитором і боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.
Згідно до п. 1.4. договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідно до п. 1.5 договору поруки причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були переданій йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «УкрСиббанк»обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 610, 611, ч. 1, 2 ст. 554, ч. 1 ст. 543 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «КЕЙ- КОЛЕКТ» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає у АДРЕСА_2 приватний будинок на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» 03150, м. Київ, вул. Горького, 170/172, ідентифікаційний код 09807750 рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 заборгованість по кредитному договору № 11142935000 від 18.04. 2007 року в розмірі 13 836 ( тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) доларів США 92 цента, що за курсом НБУ станом на 22.11. 2011 року становить 110 480 ( сто десять тисяч чотириста вісімдесят гривень ) 90 коп .з яких:
- прострочена заборгованість по кредиту - 8 329 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11. 2011 року становить , 66 510 грн.57коп.;
- відсотки - 4 601 доларів США 32 цента, , що за курсом НБУ станом на 22.11. 2011 року становить, 36 739 грн. 24 коп.;
- пеня за прострочення сплати кредиту - 361 долар США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11. 2011 року становить, 2 890 гривень 31 коп.;
- пеня за прострочення сплати відсотків -543 долари США 65 центів, що за курсом НБУ станом на 22.11. 2011 року становить, 4 340 гривень 78 коп., а також
- судовий збір в розмірі 1 104грн. 80 коп , а всього 111 585 ( сто одинадцять тисяч п»ятсот вісімдесят п»ять) гривень 70 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 18.04.2012 року.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.