Справа № 2 - 1376/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Іваненка І.В.

при секретарі Чубенко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі перебувають в шлюбі,  зареєстрованому 11 липня 2003 року в Білозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області,  актовий запис № 19. Для відповідача шлюб є повторним.  Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Питання щодо утримання дитини буде вирішуватися позивачкою в окремому порядку.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує,  що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного розуміння в сім'ї. На час розгляд справи сторони спільно не проживають,  спільного господарства не ведуть,  подружніх відносин не підтримують,  майнового спору між сторонами немає.

Позивачка вважає,  що сім'я розпалась,  просить суд шлюб розірвати,  оскільки він носить формальний характер. На примирення не погоджується.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і на розірвання шлюбу погодився.

Заслухавши позивачку,  відповідача,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що сім'я розпалась остаточно,  шлюб існує формально і його доцільно розірвати,  оскільки сторони спільно не проживають і не бажають поновлювати подружні стосунки.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивачку за її клопотанням.  Також суд стягує з позивачки ОСОБА_1 державне мито у сумі 8 грв. 50 коп.,  оскільки,  при розірванні повторного шлюбу,  сума державного мита,  яке належить сплатити,  становить 17 гривень,  тоді як під час подання позовної заяви державне мито було сплачене у сумі лише 8 грв. 50 коп.

На підставі  ст.   ст.  105,  112 СК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  130,  174,  208,  209,  212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 11 липня 2003 року в Білозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області,  актовий запис № 19,  розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з позивачки ОСОБА_1 у розмірі 25 грн.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита,  яке стягується при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Стягнути з позивачки ОСОБА_1 на користь держави суму державного мита у розмірі 8 грв. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з надісланням її копій до апеляційної інстанції,  або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.  295 ЦПК України.