КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.04.2012 № 20/249

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 27.02.2012

у справі №20/249 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича компанія

„Невський проспект"

про захист авторських прав та стягнення 1390536,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича компанія „Невський проспект" про стягнення 1390536,00 грн. компенсації за матеріальну шкоду та вилучення з продажу контрафактної книги „Китайський цигун".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2012 у справі 20/249 припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2012 у справі 20/249, а справу направити до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

Розглянувши апеляційну скаргу позивача, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пп. 8 п.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору. В порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Натомість позивачем долучено до апеляційної скарги копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії.

Колегія суддів зазначає, що згідно п. 10 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При цьому статтею 2 вказаного закону визначено, що платники судового збору - це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Таким чином, Закон України „Про судовий збір" серед платників податків окремо виділяє громадян та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи ту обставину, що позов у даній справі подано ОСОБА_2 саме як фізичною особою-підприємцем, а не громадянином України, а пункт 10 статті 5 Закону України „Про судовий збір" звільняє від сплати судового збору постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 та 2 категорії лише як громадян, - апеляційний господарський суд приходить до висновку, що із положень статті 5 Закону України „Про судовий збір" не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2012 у справі 20/249 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справу №20/249 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді

Зубець Л.П.

Мартюк А.І.