№2-2125/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      судді                       Янюка Ю. Б.

при секретарі                                    Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача                     Сергеєвої М. Ю.

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення плати за послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2007 року ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вони проживають і користуються житлом -квартирою АДРЕСА_1  що відноситься до державного житлового фонду,  і виробнича одиниця "Костянтинівкатепломережа",  що входить до складу позивача,  оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року в розмірі 4061грн.89коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не явились,  хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  враховуючи те,  що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1  яка відноситься до державного житлового фонду,  і користуються послугами теплопостачання,  які оказує позивач (а.с. 3-4). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с. 5),  яка на підставі  ст. 64 ЖК

України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 4061грн.89коп.

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий збір по 25грн.50коп.3 кожного,  а також стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись  ст.  ст.  88, 212-215, 224, 226 ЦПК України,   ст.  ст. 64, 67, 68 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",  на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 05540860,  плату за послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 4061 гривня 89 копійок,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  а всього 4091 (чотири тисячі дев'яносто одна) гривня 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір ва розмірі по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів,  яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складене і надруковано в нарадчій кімнаті.