№2-2126/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007р.    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      судді                       Янюка Ю. Б.

при секретарі                                    Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача                    Сергєєвої М. Ю.

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2007 року Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"     в інтересах Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,  що відповідачі проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1,  яка належить їм на праві спільної часткової власності,  і позивач оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року в розмірі 2904грн. 14коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не явились,  подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. На попереднє судове засідання подали заперечення проти позову,  в якому вказали,  що квартира АДРЕСА_1 належала їхньому батьку,  ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони прийняли спадщину після смерті батька і кожному з них належить по 1/2 частині вказаної квартири. Послугами теплопостачання вони користувались до 24 липня 2006 року,  після чого теплові прилади в квартирі були відключені від централізованого опалення,  що стверджується відповідними документами. Вони визнають заборгованість за послуги теплопостачання з липня 2004 року по липень 2006 року включно в розмірі 1512грн. 10 коп.

При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності в порядку спадкування по закону після смерті їхнього батька,  ОСОБА_2який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони користувались послугами теплопостачання до 24 липня 2006 року (а.с. 19) і на цей час за ними згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті послуг з теплопостачання (а.с. 5),  яка на підставі  ст. 360 ЦК України підлягає стягненню з них у дольовому відношенні за період часу з липня 2004 року по липень 2006 року включно в розмірі по 756грн.05коп.3 кожного (1512, 1грн. 2).

У зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог по 25грн.50коп.3 кожного,  а також стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 15грн. з кожного.

Керуючись  ст.  ст. 88, 212-215 ЦПК України,   ст. 360 ЦК України,   ст. 162 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Костянтинівкатепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ОСОБА_3 на користь Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",  на розрахунковий рахунок НОМЕР_1у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 05540860,  плату за послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по липень 2006 року включно в розмірі 1512 гривень 10 копійок,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  в дольовому відношенні по 771 (сімсот сімдесят одна) гривня 05 копійок з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складене і надруковано в нарадчій кімнаті.