Справа 2/0124/686/2012

0124/916/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим в складі :

судді Короткової Л.М.

при секретарі Арістовій І.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з дійсним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини щомісячно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.09.1995 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб,від якого вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди не ведення господарства та постійні сварки. Протягом тривалого часу сторони проживають окремо, припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Родина з розпалась остаточно з 2011 року, на примирення позивачка не згодна. Також позивачка вимушена звернутись до суду із вимогою про стягнення аліментів, оскільки відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв’язку з чим вона була вимушена звернутися в суд. Позивачка із дитиною проживає окремо від відповідача. У судове засідання позивачка не з’явилася, надала письмову заяву с проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву с проханням розглянути справу у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги він визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ялтинської міської ради народних депутатів, актова запис за № 502,НОМЕР_1 від 02.09.1995 року (а. с. 5).

Від шлюбу позивачка з відповідачем мають доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально. Сторони не ведуть сумісного господарства, не підтримують подружні відносини, не приймають ніяких спроб до примирення, проживають окремо. Ніхто з них не має наміру встановлювати сім’ю, примирення між ними неможливо, вони втратили почуття любові та поваги друг до друга.

При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, обов’язок утримувати неповнолітню дитину передбачено законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини щомісячно.

Судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачкою.

Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини, то при таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави, який становить 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 105, 110-112, 174, 180,184 СК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ялтинської міської ради народних депутатів, актова запис за № 502,НОМЕР_1 від 02.09.1995 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прижиточного мінімума для дитини, починаючи з 19.01.2012 року та до повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та терміни, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: