Провадження №1/2523/102/2012
Справа № 2523/132/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого –судді - Криворученка Д.П.,
секретарі - Микитченко К.Г.,
прокурора - Сороки С.Г.,
провівши попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
09 квітня 2012 року на розгляд суду надійшла дана кримінальна справа.
У відповідності до вимог ст.162 КПК України автоматизована система документообігу суду розподілила кримінальну справу для розгляду судді Криворученку Д.П.
За вказівкою судді попередній розгляд справи призначено на 17.04.2012 року.
Під час попереднього розгляду справи головуючим зроблено заяву про самовідвід, оскільки ним 21 січня 2012 року вирішувалось питання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, про що було ухвалено відповідну постанову.
Прокурор у судовому засіданні та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до приписів п.21 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку.
Частина 1 статті 56 КПК України проголошує, що за наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.
Враховуючи те, що 12.01.2012 року суддя Криворученко Д.П. вирішував питання щодо проведення обшуку по даній справі, про що ухвалював відповідну постанову, то його заява про самовідвід підлягає задоволенню, з метою об’єктивного і неупередженого розгляду справи.
Керуючись ст.ст.54, 56-57 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву головуючого судді Криворученка Д.П. про самовідвід від розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України –задовольнити, кримінальну справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого у справі, в порядку встановленому ч.3 ст.162 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П.Криворученко