Провадження №6/2523/1777/12

Справа № 6/2523/9/12

УХВАЛА

05 березня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

                    головуючого –судді Майбороди С.М.,

                    за участю секретаря Головач О.М.,                    

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

           Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході пересилки виконавчий лист було втрачено.

          В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

          Встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду від 27 березня 2009 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»солідарно 15 256 грн.88 коп. заборгованості, яка виникла по кредитному договору № «55»03-02/08-МФ від 27 лютого 2008 року.

          Згідно з відповіддю відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу та судових витрат перебували на виконанні та направлені до Ленінського ВДВС Харківського МУЮ.

          За повідомленням Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ вищезазначені виконавчі листи до даної установи не надходили.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа може бути виданий його дублікат.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження того, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 15256 грн. 88 коп. боргу та 91 грн. 29 коп. судових витрат були втрачені при пересилці.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про видачу дубліката виконавчого листа –задовольнити.

У справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видати дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 15256 грн. 88 коп. боргу та 91 грн. 29 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя С.М.Майборода