справа №4-307/07

ПОСТАНОВА

28.09.2007 р.                         Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда-

Кореняк В.К., при секретарі Гарбузовій М.С., з участю прокурора Виноградова М, адвоката Яушева В:В., розглянувши подання слідчого СВ Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. уродженця м. Кіровограда, не одруженого, з середньою освітою, інваліда 3-ї групи, пррж.. АДРЕСА_1. працюючого малярем комунального підприємства «Комунальник - 96», раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання щодо ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

В обгрунтування подання вказується, що ОСОБА_1. звинувачується в скоєнні злочину; передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме в тому, що 24.09.2007 р. о 15 годині 30 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_2. наніс йому удар кулаком в голову, а потім ножем, який був у будинку по вказаній адресі, ще чотири удари в область тулуба ОСОБА_2. і один удар в шию, внаслідок чого настала смерть потерпілого.

При розгляді подання слідчого в суді обвинувачений ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав частково, вказавши , що, дійсно, 24.09.2007 р. він разом з ОСОБА_2. розпивав у нього вдома спиртні напої. При цьому у них виникла між собою сварка, під час якої він спочатку вдарив ОСОБА_2. кулаком в голову, а потім'знайденим в будинку ножем наніс один удар в тулуб потерпілого і один удар ножем у шию. Після цього намагався надати ОСОБА_2. допомогу, але він помер.

Заслухавши ОСОБА_1., пояснення слідчого, думку прокурора, адвоката, котрий заперечує проти обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і вказує на необхідність його поміщення родичами на обстеження і лікування до психіатричного закладу, вивчивши матеріали кримінальної справи вважаю, що подання необхідно задовольнити і обрати щодо ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці. При цьому враховується, що ОСОБА_1. раніше не судимий, страждає психічним захворюванням, проте звинувачується у скоєнні умисного особливо тяжкого злочину, вину в скоєнні якого визнає частково.

За таких обставин суд відзначає наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1., перебуваючи на волі, буде ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст. 165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. уродженця м. Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 11 годин 20 хвилин 25.11.2007 р.

Копію постанови надіслати до СІЗО № 14 м. Кіровограда і Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.