Справа № 2-265/11

2/431/18/12

У Х В А Л А

про закриття провадження

в зв’язку з визнанням мирової угоди

"17" квітня 2012 р.                                                             смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                              Говорухи В.О.,

при секретарі                               Годзь Т.І.,

за участю позивача                     ОСОБА_1,

відповідача                               ОСОБА_2,

представника відповідача           ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого подружжям за час надходження в шлюбі,

                                                  В С Т А Н О В И В :

14.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого подружжям за час надходження в шлюбі та просить виділити їй ? частину матеріалів та обладнання, які були використані нею при будівництві житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 за час находження в шлюбі з відповідачем.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступний порядок розподіл спільного майна подружжя: ОСОБА_2 сплачує позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію –одним платежем у розмірі 50000 гривень, що еквівалентно – 4769 Евро, протягом 6 місяців з 17.04.2012 р. по 17.10.2012 р. Після повного розрахунку ОСОБА_1 знімається протягом 5 днів з реєстраційного обліку за місцем реєстрації: АДРЕСА_1. Після виконання умов мирової угоди, претензій стосовно розподілу майна, набутого за час подружнього життя, сторони одне до одного не мають. Судові витрати у розмірі 176 грн. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 при виплаті грошової компенсації.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 сплачує позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію –одним платежем у розмірі 50000 гривень, що еквівалентно –4769 Евро, протягом 6 місяців з 17.04.2012 р. по 17.10.2012 р. Після повного розрахунку ОСОБА_1 знімається протягом 5 днів з реєстраційного обліку за місцем реєстрації: АДРЕСА_1.

Після виконання умов мирової угоди, претензій стосовно розподілу майна, набутого за час подружнього життя, сторони одне до одного не мають.

Судові витрати у розмірі 176 грн. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 при виплаті грошової компенсації.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого подружжям за час надходження в шлюбі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. О. Говоруха