Справа № 2- 665 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 р.                                                                        Армянський міський суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого                -       Хомутова В.М.

при секретарі                              -       Посоховій В.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1.,  відповідача ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Армянськ Автономної Республіки Крим справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що з відповідачем він перебуває в шлюбі з 15.10. 2004 p.,  однак спільне життя між сторонами не склалося із-за несумістності характерів. Від спільного життя сторони мають дітину ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала просить його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засідання позов визнав.

Суд,  вислухавши сторін,  дослідивши матеріали справи,  які ніким не оспорюються,  вважає за необхідне прийняти від відповідача її визнання позову,  як таке,  що не порушує права,  свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності до того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Так в суді встановлено,  що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини,  відновлювати їх не мають наміру,  подальше спільне життя сторін суперечить їх інтересам.

При таких обставинах суд вважає,  що зберегти сім'ю неможливо.

Витрати по розірванню шлюбу стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.   ст.  1-14,  130 ч. 4,  174 ч. 4,  212-214 ЦПК України,  на підставі  ст.   ст.  105, 109, 112 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 15.10. 2004 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м.  Києва з державним Центром розвитку сім'і,  актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2. держмито на користь держави у розмірі 17 гривень.

ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.