Справа № 2- 605/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня  2007 року.       Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судці Гончара В.М. ,  при секретарі Попруженко Л.М. ,  за участю сторін,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дійсною угоду купівлі-продажу 1/4 частини будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  укладену 10.09.2009 року і визнати за ним право власності на з 1/2 частину будинку,  посилаючись на те,  що угоду нотаріально посвідчити не можуть так як зазначена частина будинку переобладнена в лазню без оформлення відповідних документів в Кіровоградському ООБТІ.

Відповідач позов визнав в повному обсязі,  про що суду надав письмову заяву.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до  ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з  ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідно договору купівлі-продажу від 10.09.2007 року,  ОСОБА_2. продав,  а покупець ОСОБА_1. купив 1/4 частини будинку,  розташованого по АДРЕСА_1. Продаж вчинено за 4205 грн.

Продана 1/4 частина будинку належала ОСОБА_2. на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.2001 року,  посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу,  зареєстрованого в реєстрі за № 1330.

Таким чином,  визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст.   ст.  220  ч.2,  328  ч.1,  334  ч.3,  638,  655,  658 ЦК України.

Керуючись  ст.   ст.  130,  174 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу 1/4 частини будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  укладену 10.09.2009 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини будинку,  розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4  ст.  295 ЦПК України.