АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 року                                                                    м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Заїки В.М.

суддів Рищука П.К., Самчука П.П. при секретарі: Ващук О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1846 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 28 серпня 2006 року цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги і перевіривши матеріали справи,   колегія суддів,

встановила:

В липні 2006 року ОСОБА_2 звернулась в суд із зазначеним позовом і вказувала на те, що в 1996 році нею було укладено шлюб з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3. В 1999 році шлюб між ними було розірвано, дитину виховує одна, а матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Полонського районного суду від 28 серпня 2006 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4  частки доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму відповідно віку дитини, починаючи з 25 липня 2006 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним, постановленим з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати, та ухвалити нове рішення, яким встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 175 грн. щомісячно. Вказує, що створив іншу сімю, має неповнолітню дитину, проживає на окремій жилплощі з оплатою комунальних послуг.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи і заробітну плату, матеріальної допомоги на утримання малолітньої добровільно не надає, а тому суд визначив розмір аліментів відповідно до ст. 182 СК України.

Відповідно до ст..308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи , дана їм належна оцінка, а його висновки щодо доведеності вимог позивачки узгоджуються з матеріалами справи і відповідають вимогам закону.

Головуючий у першій інстанції - Олійник Б.В.                                              Справа № 22ц-1846/3

Доповідач - Заїка В.М.                                                                                  Категорія № 36

Рішення суду грунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Доводи апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення  Полонського районного суду від 28 серпня 2006 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.