1-43-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2012 года Дзержинский городской суд Донецкой области в составе: судьи Немыш Н.В.,
при секретаре Андреевой Т.А.,
с участием прокурора Токарева Г.И.,
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, учащегося группы № 31 Дзержинского профессионального горного лицея № 89, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.297 ч.2, 185 ч.2, 304 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 30 июня 2010 года примерно в 20.00 часов, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности,( к которому применены меры воспитательного характера), с целью хищения предметов, находящихся в местах захоронения умерших, приехали на кладбище, расположенное в районе шахты «Новая»г.Дзержинска Донецкой области, на легковом автомобиле марки «Москвич», принадлежащем лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где реализуя свой преступный умысел, игнорируя нравственные устои общества в части уважения к умершим и местам их погребения, надругались над могилами захороненных граждан:
Так они, 30.06.2010г. примерно в 22.00 часов, умышленно демонтировали надгробный памятник с могилы ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3), причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 300 гривен, а также умышленно, повторно, демонтировали надгробные памятники с могил ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_5) и ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_6), похитив с указанного места захоронения 2-е металлические трубы диаметром по 2 дюйма и длиной 2метра каждая, 2-е металлические трубы диаметром 6 дюймов длиной по 3м каждая и металлическую трубу диаметром 4 дюйма длиной 1м и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 300 гривен;
Подсудимый ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности,( к которому применены меры воспитательного характера), 06.10.2010г. примерно в 21.00 часов на автомобиле марки «Москвич», принадлежащем лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приехали на кладбище, расположенное в п. Ленинское г.Дзержинска, где умышленно, повторно, демонтировали памятники и надгробные плиты с могил: ОСОБА_11 1906г.р. и ОСОБА_12, 1912г.р., похитив с указанного места захоронения 4 рельса Р-33 длиной по 2м каждый, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_38 материальный ущерб на сумму 300 гривен. Находясь на кладбище п.Ленинское, они же, умышленно, повторно, демонтировали памятник и металлическую гробницу изготовленную из уголка с могилы ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_7) похитив с указанного места захоронения 2 рельса Р-33 длиной по 4м каждый, сваренные между собой рельсом длиной 1м и металлическим буром, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 513 грн. 32коп.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности,( к которому применены меры воспитательного характера), в период времени с 04.11.2010г. по 05.11.2010г., точная дата досудебным следствием не установлена, на легковом автомобиле марки «Москвич», приехали на кладбище, расположенное в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, где пришли к могиле ОСОБА_15 (ІНФОРМАЦІЯ_8), где умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, похитив с указанного места захоронения 2 рельса Р-33 длиной по 3м каждый, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 260 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности,( к которому применены меры воспитательного характера), в период времени с 04.11.2010г. по 05.11.2010г., точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, расположенном в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, пришли к могиле ОСОБА_17 (ІНФОРМАЦІЯ_9), где умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, похитив с указанного места захоронения 2 рельса Р-33 длиной по 2м каждый, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Дзержинскому исполнительному комитету материальный ущерб на сумму 200 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности,( к которому применены меры воспитательного характера), в период времени с 28.10.2010г. по 07.11.2010г., точная дата досудебным следствием не установлена, повторно, на легковом автомобиле марки «Москвич», приехали на кладбище, расположенное в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, где пришли к могиле ОСОБА_18 (ІНФОРМАЦІЯ_10) где умышленно, повторно, надругались над данной могилой, отбив от памятника кусок гранита размером 12смх15смх60см, который отбросили от памятника на 10 метров, причинив ОСОБА_19 материальный ущерб на сумму 100 грн
04.11.2010г. примерно в 22.00 часов подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности,(к которому применены меры воспитательного характера), с целью хищения предметов, находящихся в местах захоронения умерших, приехали на легковом автомобиле марки «Москвич»на кладбище, расположенное в районе шахты «Новая» г.Дзержинска Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, пришли к могиле ОСОБА_20 (ІНФОРМАЦІЯ_11) демонтировали памятник, который раскололи на 4-е части и надгробную плиту, причинив ОСОБА_21 материальный ущерб на сумму 5000 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ( которому применены меры воспитательного характера), в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, с могил ОСОБА_22 (ІНФОРМАЦІЯ_12) и ОСОБА_23 (ІНФОРМАЦІЯ_13), похитив с указанного места захоронения металлическую трубу длиной 70см, служившую опорой для скамейки, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_24 материальный ущерб на сумму 215 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ( к которому применены меры воспитательного характера), в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, с могилы ОСОБА_25 (ІНФОРМАЦІЯ_14) похитив с указанного места захоронения две металлические рельсы марки Р-33 длиной по 2,5м каждая, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_26 материальный ущерб на сумму 208 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, (к которому применены меры воспитательного характера), в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, с могилы ОСОБА_27 (ІНФОРМАЦІЯ_15) похитив с указанного места захоронения две металлические рельсы марки Р-33 длиной по 2м каждая, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_28 материальный ущерб на сумму 156 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ( к которому применены меры воспитательного характера), в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, умышленно, повторно, демонтировали памятник, отломав его от надгробной плиты, с могилы ОСОБА_29 (ІНФОРМАЦІЯ_16), причинив ОСОБА_30 материальный ущерб на сумму 300 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ( к которому применены меры воспитательного характера), в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, с могил ОСОБА_31 (ІНФОРМАЦІЯ_17) и ОСОБА_32 (ІНФОРМАЦІЯ_18), похитив с указанного места захоронения две металлические рельсы марки Р-33 длиной по 3 м каждая, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Давыдову А.М. материальный ущерб на сумму 260 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ( к котрому применены меры воспитательного характера), в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, с могилы ОСОБА_33 (ІНФОРМАЦІЯ_19), похитив с указанного места захоронения две металлические рельсы марки Р-33 длиной по 3 м каждая, и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_34 материальный ущерб на сумму 156 грн.
Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ( к которому применены меры воспитательного характера), в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на кладбище, в районе шахты «Новая»г.Дзержинска, умышленно, повторно, демонтировали памятник и надгробную плиту, с могил ОСОБА_35 (ІНФОРМАЦІЯ_20) и ОСОБА_36 (ІНФОРМАЦІЯ_21), похитив с указанного места захоронения сваренный каркас из 4-х швелеров, размером 3м х 3м, высота швелера 30см на сумму 390грн. и один металлический рельс марки Р-33 длиной 1,5м, на сумму 78грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_37 материальный ущерб на сумму 468 грн.
25 октября 2010 года примерно в 22.00 часов подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого применена амнистия, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли в район Дзержинского профессионального горного лицея № 89, расположенного в г.Артемово г.Дзержинска, где вблизи ул.Минина, с помощью лопаты, из земли выкопали два куска, телефонного кабеля марки ТРШ-30 х 2 х 0,4 по 15 метров каждый, общей длиной 30 метров, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив материальный ущерб ГП «Дзержинскпогрузтранс»на сумму 122грн.12коп.
Он же, в период времени с 30.06.2010 года по 05.11.2010 года не однократно, своими умышленными, целенаправленными действиями, связанными с психическим неправомерным влиянием на несовершеннолетних, с целью вызвать у них решительность приять участие в совершении ими преступлений, достоверно зная о том, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_22 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являются несовершеннолетними, из корыстных побуждений, вызвал у несовершеннолетних заинтересованность в деньгах, предложил последним совершить надругательства над могилами на кладбище, расположенном в районе шахты «Новая»и похитить из могил металлические предметы. В ходе неправомерных действий ОСОБА_2, у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникло желание совершить ряд надругательств над могилами.
В совершенном преступлении ОСОБА_2 вину признал полностью, суду пояснил, что изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке так же оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина подсудимого в суде подтверждена фактическими данными, имеющимися в материалах дела, а именно: протокол осмотра места происшествия (том 1, л.д. 4-7, 74-75, 110-112, 148-150, 182-188, 202-204, 215-217, 228-229,), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.11.2010 года ( том 1, л.д. 44-66), протокол осмотра (том-1 л.д.208-209)
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 доказана, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 297 ч.2 УК Украины как надругательство над могилами, а также незаконное завладение предметами, находящимися в могиле, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных мотивов, по ст. 185 ч.2 Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ст.304 ч.1 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
Согласно акта № 293 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22.12.2011 года, проведенной Областным центром судебно- психиатрической экспертизы, у ОСОБА_2 имеется умственная отсталость в степени легкой дебильности с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями (легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями- в редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра). Вследствие имеющегося психического расстройства в период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 не мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 в период инкриминируемого правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. В настоящее время ОСОБА_2 может осознавать свои действия и руководить ими. Учитывая имеющееся психическое расстройство, комиссия считает, что ОСОБА_2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - предоставлении амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести и тяжкое, ранее не судим, не женат, учащийся группы №41 Дзержинского профессионального горного лицея №89, по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.
Вещественные доказательства: рельсы в количестве 18 штук длиной от 1,5м до 3,35м; два металлических швеллера длиной по 2,98м каждый; трубы 4 in диаметром по 4 см каждая длиной 1,5м, 1,56м, 1,5м, 1,43м, металлический лом в виде шестигранника длиной 1,48м; металлическая z -образная сварная конструкция из 2-х рельс длиной 1,5м; металлический уголок (2шт) длиной 0,55м и 2,12м, металлическая крепь (2шт) длиной 1,68м и 1,49м, хранящиеся в камере хранения Дзержинского ГО -оставить в собственности потерпевших.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.297, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч.2 ст.297 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
По ч.2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
По ч.1 ст.304 УК Украины 4 ( четыре) года лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.70 УК Украины по совокупности преступлений с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
2) уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: рельсы в количестве 18 штук длиной от 1,5м до 3,35м; два металлических швеллера длиной по 2,98м каждый; трубы 4 in диаметром по 4 см каждая длиной 1,5м, 1,56м, 1,5м, 1,43м, металлический лом в виде шестигранника длиной 1,48м; металлическая z -образная сварная конструкция из 2-х рельс длиной 1,5м; металлический уголок (2шт) длиной 0,55м и 2,12м, металлическая крепь (2шт) длиной 1,68м и 1,49м, хранящиеся в камере хранения Дзержинского ГО -оставить в собственности потерпевших.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-в/310/80/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в/381/58/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 24.01.2016
- Номер: 11/775/14/2016(м)
- Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Севост'янова М.В., розгляд на 03.03.2016 р., у 2-х томах
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 1-в/310/461/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 02.04.2016
- Номер: 1-в/310/573/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 1-в/234/79/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 1-в/761/129/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 1-в/761/285/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 1-в/761/285/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 1-в/761/285/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 1-в/761/285/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 1/1815/4326/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 1-в/761/285/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер:
- Опис: 408
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: к433
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 1/908/3680/11
- Опис: 186ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 1-302/11
- Опис: 186ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 1/1270/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 1/418/1571/11
- Опис: 307 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-302/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 09.12.2011