Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22187867

Справа № 2-214/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


          12.04.2012 р.          Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                              судді Венгрин О.О.,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи - Вінницької міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

                                                            в с т а н о в и в :

          ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

          Судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6

          Позов мотивовано тим, що сторони є співвласниками домоволодіння по АДРЕСА_1 ( позивачці належить 3/10 частки, відповідачці ОСОБА_2 - 7/20 часток, відповідачці ОСОБА_3 - 1/5 частка, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_6 успадкували після ОСОБА_7 3/20 частки ). Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, площею 856 кв. м згідно договору на забудову від 20.05.1936 р. Позивачка хоче скористатись правом на безоплатну приватизацію земельної дідянки, для чого слід встановити порядок користування земельною ділянкою домоволодіння між співвласниками. ( а.с. 3-4,183 )

          В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав, просить встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 по п"ятому варіанту висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 1060 від 17.10.2011 р. ( додаток 5), виготовленого експертами Подільського центру судових експертиз, оскільки за зазначеним варіантом найменша площа земельної ділянки залишається у спільному користуванні співвласників домоволодіння, що відповідає положенням постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 р.

          Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, згодна щодо необхідності встановлення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння між співвласниками, але категорично заперечує, як прийнятний, п"ятий варіант висновку додаткової судової експертизи. Вважає, жоден варіант для розподілу земельної ділянки не піходить, згодом визнала що бульш кращим для користування землею є другий або третій варіанти. Інакше на проході до колонки водопостачання їй будуть перешкоджати дві сливи.

          Відповідачка ОСОБА_2 заперечує щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до варіантів основної і додаткової судових експертиз, пояснення по суті позову відмовилась давати.

          Представник третьої особи - Вінницької міської ради - ОСОБА_4 не заперечує щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння сторін, щодо вибору варіанту такого порядку - покладється на думку суду.

          Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. В минулому засіданні позов визнавав щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння, вважав, що ліпшим для сторін буде другий варіант висновку додаткової судової експертизи.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_6

          Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони у справі є співвласниками домоволодіння по АДРЕСА_1 ( позивачці ОСОБА_5 належить 3/10 частки, відповідачці ОСОБА_2 - 7/20 часток, відповідачці ОСОБА_3 - 1/5 частка, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_6 успадкували після ОСОБА_7 3/20 частки ). ( а.с. 5, 16, 110, 122-123, 124-125, 126, 127, 128, 130-131, 197, 200 )

          Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, площею 856 кв. м згідно договору на забудову від 20.05.1936 р. ( а.с. 6-7 )

          Рішенням виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих № 28/950 від 06.10.1955 р. за домоволодінням сторін було закріплено земельну ділянку, площею 856,00 кв. м ( а.с. 9-10 )

          Технічний паспорт домоволодіння на а.с. 11-13.

          Згідно ст. 120 ч. 4 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

          У справі проведено експертами Подільського центру судових експертиз судову будівельно-технічну експертизу ( висновок №1008 від 30.06.2011 р. на а.с. 48-74 ) і додаткову судову будівельно-технічну експертизу ( висновок № 1060 від 17.10.2011 р. на а.с. 153-169 ).

          Оскільки усі сторони варіанти порядку користування земельною ділянкою за висновком основної судової експертизи вважають неприйнятними, тому що висновком не врахована необхідність сторін користуватись колонкою водопостачання, суд їх не розглядає.

          Висновком додаткової судової будівельно-технічної експертизи ( а.с. 153-169 ) передбачено шість варіантів порядку користування спірним домоволодінням.

          Суд вважає найліпшим варіантом порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 п"ятий варіант висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №1060 від 17.10.2011 р., згідно якого:

- ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею 242,00 кв. м,

- ОСОБА_2 ( як співвласник домоволодіння і спадкоємець ОСОБА_7), ОСОБА_6 (спадкоємець ОСОБА_7) користуються земельною ділянкою, площею 369,00 кв. м,

- ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 136,00 кв. м,

          земельна ділянка, площею 59,00 кв. м залишається у спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6,

оскільки за цим варіантом найменша площа земельної ділянки залишається у спільному користуванні співвласників домоволодіння, що є кращим для землекористувачів і, що відповідає положенням постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 р. Навпаки, за іншими варіантами поряку користування досить велика площа землі пропонується для спільного користування. При цьому суд враховує, що між позивачкою і відповідачами склались напружені стосунки, те, що каналізаційні ями відповідачів розташовані з порушенням санітарних норм ( на відстані 5,22 м і 7,64 м до вікон позивачки ), що прохід для спільного користування ( фотознімок його на а.с. 74 внизу ), який пропонується у п"ятому варіанті, може бути досить зручним для користування, якщо його прибрати, про що зазначила і судовий експерт ОСОБА_8 в судовому засіданні.

          Щодо судових витрат, то суд вважає справедливим судовий збір, витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ і витрати за проведення експертиз розподілити між сторонами порівну, тому з відповідачів на користь позивачки слід стягнути по 725,00 грн. витрат за проведення судових експертиз з кожного, по 11,38 грн. судового збору і витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, з кожного.

Крім того з відповідачів на корсить позивачки слід стягнути по 1463,33 грн. витрат позивача на правову допомогу, з кожного.

          Керуючись ст. 120 ЗК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

          Встновити порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 відповідно до п"ятого варіанту висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №1060 від 17.10.2011 р. ( додаток 5), виготовленого експертами Подільського центру судових експертиз, згідно якого:

- ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею 242,00 кв. м,

- ОСОБА_2 ( як співвласник домоволодіння і спадкоємець ОСОБА_7), ОСОБА_6 (спадкоємець ОСОБА_7) користуються земельною ділянкою, площею 369,00 кв. м,

- ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 136,00 кв. м,

          земельна ділянка, площею 59,00 кв. м залишається у спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6.

          Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 по 725,00 грн. витрат за проведення судових експертиз з кожного, по 1463,33 грн. витрат позивача на правову допомогу, з кожного, по 11,38 грн. судового збору і витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, з кожного.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом п”яти днів.


Суддя

Судове провадження 2-др/505/9/15
Судове провадження 2-п/638/51/16
Судове провадження 6/130/4/2016
  • Номер: 6/130/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
Судове провадження 6/393/33/16
Судове провадження 6/568/6/18
  • Номер: 6/568/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
Судове провадження 2-во/634/4/17
Судове провадження 2-зз/202/39/17
Судове провадження 6/192/24/18
Судове провадження 2-зз/444/6/2018
Судове провадження 2-зз/444/1/2019
Судове провадження 6/201/233/2018
  • Номер: 6/201/233/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
Судове провадження 6/201/22/2019
  • Номер: 6/201/22/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/201/28/2019
  • Номер: 6/201/28/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/759/139/19
  • Номер: 6/759/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 6/303/69/19
Судове провадження 2-зз/444/4/2019
Судове провадження 6/464/230/19
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
Судове провадження 22-ц/811/501/20
  • Номер: 22-ц/811/501/20
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
Судове провадження 22-ц/803/6926/20
  • Номер: 22-ц/803/6926/20
  • Опис: про стягнення боргу за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Судове провадження 6/387/44/20
Судове провадження 6/464/38/21
  • Номер: 6/464/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 22-ц/811/1005/21
  • Номер: 22-ц/811/1005/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Судове провадження 22-ц/811/1006/21
  • Номер: 22-ц/811/1006/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/358/16/21
  • Номер: 6/358/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/593/3/2023
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 04.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 2/528/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/490/407/2013
Судове провадження 2/490/407/2013
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 2/1004/214/2011
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 21.10.2021
Судове провадження 2/436/858/12
Судове провадження 2/1104/426/11
Судове провадження 2/173/11
  • Номер: 2/173/11
  • Опис: про визнання незаконними розпорядженьпр накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Судове провадження 22-ц/803/9709/21
  • Номер: 22-ц/803/9709/21
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
Судове провадження
Судове провадження 2/39/11
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2024
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 13.08.2024
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права землекористування ,замоб.вчин.дій с/р, відм. ріш. с/р
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження 2-214/11
  • Номер: 2-214/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Судове провадження 2-214/11
Судове провадження 2/278/868/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Дяк Оксани Вікторівни до Дяка Вадима Михайловича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Судове провадження 2/1114/979/11
Судове провадження 2/1716/2046/11
Судове провадження 2/1059/11
Судове провадження 2/444/14203/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/412/445/2012
Судове провадження 2/1310/3801/11
Судове провадження 2/112/11
Судове провадження 6/464/230/19
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Венгрин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 2/10945/11
Судове провадження 2/2309/1144/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація