Справа № 2-451/12

Провадження № 2/2514/458/12

УХВАЛА

30 березня 2012 року                                                                                           м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про виначення додаткового строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а :

          Ухвалою від 16 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і позивачу запропоновано усунути недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали у п”ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

З поштового повідомлення, яке повернуто до суду 30 березня 2012 року, вбачається, що копію ухвали ОСОБА_1 отримала 23 березня 2012 року, проте своїм правом не скористалася і недоліків не усунула.

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про виначення додаткового строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Діденко О.П.