Справа № 22-ц-4006 2007р

УХВАЛА

23 липня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Московського районного суду міста Харкова від 14 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна подружжя та за зустрічними позовами ОСОБА_3до ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  3-ї особи ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру і ОСОБА_2до ОСОБА_1,  3-ї особи ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  відділ опіки виконкому Київської районной в місті Харкові ради про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на частину квартири,  -

встановила:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 14 червня 2007 року позов ОСОБА_3задоловолено: визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_2і ОСОБА_4ом,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  посвідчений 29.07.2000 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9Визнано право власності на вказану квартиру за ОСОБА_3.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1і ОСОБА_2.відмовлено.

На вказане рішення у встановлений законом строк позивач за первісним позовом ОСОБА_1подала апеляційну скаргу,  яку не може бути прийнято до провадження апеляційного суду Харківської області з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,   витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи апелянтом сплачені не в повному обсязі: сплачено 20 грн. у той час як розмір цих у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.

Згідно ч.2  ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення  ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене,  вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для усунення недоліків скарги: доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 грн. на рахунок 31215259700011,  код ОКПО 24134627,  МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області,  одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області,  код бюджетної класифікації 22050000 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 09 серпня 2007 року.

Керуючись  ст. ст. 121,  295, 297 ЦПК України,  суддя , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Московського районного суду міста Харкова від 14 червня 2007 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків її апеляційної скарги - до 09 серпня 2007 року,  роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.