Справа № 22 - ц -3661/ 2007р                                        Головуючий І інстанції - Гримайло A.M.

Категорія - з договірних                                                 Доповідач - Пилипчук Н.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 липня 2007 р.                                                                                   м.  Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П.,  перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м.  Харкова від 18.04.2007 р. по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСС Україна» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості 8312,45 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСС України» про визнання умов договору виконаними, та стягнення 2433,  02 грн. переплачених за придбання автомобіля,  та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн.,  -

ВСТАНОВИВ.

Рішенням Ленінського районного суду м.  Харкова від 18.04.2007 р. позов ТОВ «ВЕСС Україна» задоволено,  в задоволені зустрічного позову ОСОБА_1. відмовлено.

Згідно  ст.. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

04.05.2007 р. відповідачем поштою було направлено заяву про намір оскаржити рішення від 18.04.2007 p.,  08.05. 2007 року заяву було зареєстровано в канцелярії суду,  а 21.05.2007р. ОСОБА_1звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Таким чином,  відповідачем допущено порушення встановлених законом строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від особи,  яка подала апеляційну скаргу,  не надійшло.

Відповідно до вимог  ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку,  встановленого законом або судом.  Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи,  яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених  ст. 294 ЦПК України при відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до вимог  ст. 294 ч.3 ЦПК України залишається без розгляду.

Проте ОСОБА_1не позбавлена можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.3  ст.294,  ч.1  ст.297 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м.  Харкова від 18.04.2007 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно,  але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.