№ 2-2225-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          07 лютого 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:                                судді:            Бухтіярової О.М.

                                         при секретарі: Федоровій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

          В жовтні 2011 ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення забогованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4TP26200189 від 29.07.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 3920,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинна була надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв’язку із чим, станом на 03.06.2011 року має заборгованість –27580,97 грн., яка складається з наступного: 3920,00грн. - заборгованість за кредитом; 10423,06грн. –заборгованість за процентами за користування кредитом; 11448,34грн.–пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. –штраф (фіксована частина); 1289,57грн.–штраф (процента складова).

          В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю, наполягав на задоволенні вимог.

          Відповідач не прибув до суду з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

          В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4TP26200189 від 29.07.2006 року (а.с.6-7). Згідно умов договору відповідач отримав кредит у сумі 3920,00грн., та зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.

          Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № DNH4TP26200189 від 29.07.2006 року, станом на 03.06.2011р. загальна сума заборгованості у відповідача складає 27580,97 (а.с.3-4).

          За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 27580,97 грн, та судові витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме: витати по сплаті держмита у розмірі 275,81 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212 ЦПК України, ст.545, 526,610,1050 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 27580 (двадцять сім тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 97 коп.; витрати по сплаті держмита у розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 81 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя: