Дело№11-1323   2007г.                                        Председательствующий 1 инстанции

Категория: ч.3 ст. 186, ч.2ст.190,                        Малыхин Р.А.

ч.2 ст. 185 УК Украины.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2007г. судья апелляционного суда Харьковской области

Зубков Л.Я.

с участием прокурора - Медяника А.А. предварительно рассмотрев    уголовное дело по апелляциям старшего помощника прокурора Московского района г. Харькова и осужденного ОСОБА_1 на приговор Московского районного суда г.Харькова от 20.09. 2006г.,-

установил:

Этим приговором -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее неоднократно судимый,-осужден по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

К этому наказанию частично присоединено, в силу ст.71 УК Украины, не отбытое наказание по предыдущему приговору, а именно - 1 месяц лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судимый,-осужден по   совокупности преступлений, предусмотренных   ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимый,-

осужден по ч.3 ст. 186 УК Украины  к 4 годам лишения свободы.

К этому наказанию частично присоединено, в силу ст.71 УК Украины, не отбытое наказание по предыдущему приговору, а именно - 6

2

месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимый,-осужден по   совокупности преступлений, предусмотренных   ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года.

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, судимый,-осужден    по ч.3 ст.185    УК Украины, с применением ст. 69 того же кодекса к 2 годам лишения свободы.

К этому наказанию частично присоединено, в силу ст.ст.71и 72 УК Украины, не отбытое наказание по предыдущему приговору, а именно - 1 месяц 17 дней лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца 17 дней лишения свободы.

В апелляции прокурор просит приговор отменить за мягкостью назначенного наказания, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В соответствии с ч.2 ст.374 УПК Украины апелляционный суд, отменив приговор, направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случаях, не связанных с необходимостью применения более строгого наказания.

В последнем случае, в силу ч.1 ст.378 УПК Украины, постановление нового приговора является прерогативой апелляционного суда.

Следовательно, позиция прокурора в апелляции не согласуется с указанными выше требованиями уголовно-процессуального закона, а сама апелляция не отвечает требованиям ст.350 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение дела апелляционным судом без устранения отмеченного недостатка апелляции помощника прокурора Московского района г. Харькова и руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииОСОБА_1 и др. возвратить в Московский районный суд г.Харькова для выполнения требований ст.ст. 350, 352 УПК Украины в части апелляции прокурора.