Справа № 2-634 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2008 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Пилипчука О.В.
з участю секретаря Слободянюк Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Великорусавської сільської ради Томашпільського району про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і попросила продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади, розміщені на рахунку НОМЕР_1 із залишком коштів 1234,13 грн, на рахунку НОМЕР_2 із залишком коштів 1285,98 грн в Томашпільському ТВБВ ощадного банку № 10001/02, що залишились після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна покійного ОСОБА_2, оскільки з 1962 року знаходилась з ним у фактичних шлюбних відносинах, дітей у них не було. На протязі встановленого законом шестимісячного строку фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю у неї документів на право власності на спадкове майно і довідкою сільської ради. Спадщину на грошові заощадження не оформляла, так як на той час ніяких виплат по ощадним книжкам не проводилось і оскільки тепер державою почали проводитись виплати по грошовим заощадженням, вирішила оформити прийняття спадщини, тому з цим позовом вимушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності у зв'язку із станом здоров'я, позов підтримує, просить його задоволити.
Представник Великорусавської сільської ради в судове засідання не з'явився, від сільського голови с. Велика Русава Гончарука О.А. поступило повідомлення, в якому він просить справу розглянути без представника сільради, з позовними вимоги згідний.
Суд, розглянувши заяву позивача, повідомлення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено на законних підставах, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем червертої черги спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, оскільки відповідно до довідки Великорусавської сільської ради вона проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1961 по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто понад 5 років до часу відкриття спадщини, відповідно до законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Великорусавської сільської ради, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, враховуючи, що суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, ч.5 ст. 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 73, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Продовжити строк для прийняття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади, розміщені на рахунку НОМЕР_1 із залишком коштів 1234,13 грн, на рахунку НОМЕР_2 із залишком коштів 1285,98 грн в Томашпільському ТВБВ ощадного банку № 10001/02, що залишились після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя