Справа № 2-239/2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

13.05.2008 р.                                       Тиврівський райсуд Вінницької області

в складі : головуючого     Мазурчака А.Г.

                           при секретарі       Ліщишеній Н.М.,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету  Марківської  сільської ради  до  ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Виконком Марківської сільської ради  звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що   опікунська рада при виконавчому комітеті Марківської сільської ради розглянула питання    про    позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, 1973   р.н відносно її дітей : неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати, ОСОБА_1, жителька с.Марківка, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої обов'язки щодо виховання та догляду своїх дітей. Діти часто залишаються самі, проживають у вкрай незадовільних умовах, з порушенням санітарно гігієнічних норм, не мають необхідного одягу та взуття, належного харчування, неодноразово були виявлені захворювання на стрептодермію та педикульоз.

Зазначені обставини вказують відповідно до п.2, ч.1. ст.164,165 Сімейного кодексу України є підставою для відібрання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. від матері ОСОБА_1   позбавлення її батьківських прав відносно її дітей.

Просить винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні  представник позивача - Горемикіна Є.О. -  позов підтримала і  просила його задоволити з підстав, викладених у позові, пояснила суду, що  вона  неодноразово спілкувалася з  відповідачкою  ОСОБА_1 з приводу виховання дітей.   Однак  бажаного результату  не досягла.  Діти  і до цього часу ходять голодні  і без нагляду.  Вони неодноразово  бували  у відповідачки - ОСОБА_1 - вдома.  Вона зловживає спиртними напоями. Ні вона, ні її  співмешканець вихованням дітей не займаються.  На відповідачку та її співмешканця від сусідів  надходять скарги.

Відповідачка - ОСОБА_1 -  позовні вимоги визнала, не заперечує проти позбавлення  її батьківських прав відносно  своїх дітей : сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Представник органу опіки і піклування  - Булаєнко А.Ф. -   вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей : сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідок ОСОБА_5 пояснила  суду, що  вона працює фельдшером в с.Марківці.  У дітей відповідачки виявили  стрептодермію  та педикульоз. У будинку  відповідачки антисанітарія.   Вона зловживає  алкогольними напоями.

Свідок  ОСОБА_6 пояснив суду, що  він проживає по-сусідству з ОСОБА_1.  Йому  відомо, що у відповідачки  є чоловік та  троє дітей.. Вони з чоловіком ніде не  працюють,  пиячать, діти  ходять   “по хатах” , крадуть.  Він говорив з  нею,  про те, що  вона  ніяким чином не впливає на старшого сина, бо він не ходить в школу, але  вона на  його зауваження не відреагувала.

Свідок  ОСОБА_7 пояснила суду, що вона працює  оперуповноваженим КМСД  Тиврівського РВ УМВС України і з 2004 року знайома з  відповідачкою ОСОБА_1.  Вона не займається  вихованням  свого сина ОСОБА_2.  Він не відвідує  школу.  Вона  була змушена  з цього приводу.  Попереджати відповідачку про кримінальну  відповідальність, складала на неї адмінпротокол за неналежне  виховання та утримання дітей..   Заставала її  в п'яному вигляді, коли приходила.  В будинку   явна антисанітарія.

Судом встановлено, що  відповідачка - ОСОБА_1 має трьох дітей :  синів  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується  свідоцтвами про їх народження (а.с.2.3). Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої обов'язки щодо виховання та догляду своїх дітей, що стверджується  довідкою  Марківської сільської ради № 115 від 15.02.2008 р. (а.с.13). Діти часто залишаються самі, проживають у вкрай незадовільних умовах, з порушенням санітарно-гігієнічних норм, не мають необхідного одягу та взуття, належного харчування, неодноразово були виявлені захворювання на стрептодермію та педикульоз, що стверджується   актом обстеження  матеріально-побутових  умов проживання (а.с.11, 12),  листом  завідуючої  ФАП с.Марківка сільському голові, (а.с.5), у зв'язку з чим виконкомом  та опікунською радою  Марківської сільської ради  її було  попереджено провести  санітарно-гігієнічну обробку дітей та привести у належний стан свою оселю (а.с.7).  Відповідачка не займається  вихованням сина,  у зв'язку з  чим   директор школи-інтернат смт.Сутиски зверталась  з повідомленням   сільського голови Марківської  сільської ради  про  те, що   ОСОБА_2, який є учнем  Сутисківської  школи-інтернат, з ІІ семестра не відвідує  навчальні заняття (а.с.6), що також стверджується  поясненнями свідків ОСОБА_6 та  ОСОБА_7, які підтвердили, що  старший син відповідачки - ОСОБА_2 - дійсно не ходить до школи, пропускає навчальні  заняття ще з початку ІІ семестра, а відповідачка як його мати на  таку поведінку сина  ніяким чином не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України “Про охорону дитинства” виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють,  мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для  розвитку її  природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд, вислухавши  пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання обов'язків щодо  виховання  та утримання дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

На підставі  ст.ст.164 СК України  ст.12 Закону України “Про охорону дитинства”та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, -      

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області  через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                             Суддя :                                                                                  А.Г. Мазурчак