ПРИГОВОР

                                  Именем Украины

14.05.2008 года

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи   Томко В.В.

при секретаре                                Брошко Н.С.

с участием прокурора                  Мамедова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Черкеска, Ставропольского Края, РФ, русский, гражданин Украины, образование средне - техническое, работает ЧП Амиант дежурным слесарем, разведен, несовершеннолетних детей нет, прописан в АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_3, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.

                            УСТАНОВИЛ:

       23.03.2008 года, примерно в 15 - 15 часов 10 минут, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2, нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, стал бить стекла и ломать раму на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами, выбрасывая осколки стекла и куски рамы на улицу, выражаясь нецензурной бранью. Своими действиями он причинил КП «Жилищный сервис» материальный ущерб на сумму 160 гривен, и пытался скрыться, но был задержан жильцами дома ОСОБА_2. и ОСОБА_3. После задержания ОСОБА_1., выражаясь в адрес задержавших его граждан нецензурной бранью, пытался вырваться из рук державших его ОСОБА_2. и ОСОБА_3., и убежать. В результате чего ОСОБА_2. ударился рукой об дерево и дверь подъезда, получив, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы, легкие телесные повреждения в виде ссадин на тыле левой кисти, луче запястном суставе и правом плече.

   Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что 23.03.2008 года он употреблял спиртные напитки в АДРЕСА_2. Примерно в 15 часов, спускаясь по лестнице с 5-го этажа, он не удержался на ногах и стал падать в сторону окна, расположенного на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами. Падая, он локтем ударил в стекло. Оно разбилось, и он ударился головой об раму, порезав себе кожу на волосистой части головы. Осколки полетели вниз. От злости он стал ломать раму окна. После чего стал спускаться по лестнице, и на выходе из подъезда был задержан жильцами дома. Они закрыли его в подъезде между двумя входными дверями и не выпускали до приезда милиции. ОСОБА_1. был этим не доволен и стал ругаться в их адрес нецензурной бранью. Потерпевшего ОСОБА_2, и ни кого другого из жильцов дома он не бил, и драться на них не бросался. Он не может пояснить, откуда у ОСОБА_2 телесные повреждения на руках.

   Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что в АДРЕСА_2, на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами, разбито окно и сломана деревянная рама (л.д.3).

- Исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2. и свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_5., о том, что 23.03.2008 года, примерно в 15 часов 10 минут, они находились дома и услышали звон разбитого стекла. ОСОБА_4. вышла в подъезд и через несколько секунд вернулась и сообщила, что какой-то мужчина бьет стекла в подъезде. На лестничную площадку выбежали ОСОБА_2. и ОСОБА_3. Они увидели мужчину, который спускался вниз по лестнице. Они догнали его и задержали. Мужчина был пьян, высказывал в их адрес оскорбления, ругался нецензурной бранью, пытался вырваться и убежать. Когда он вырывался из рук ОСОБА_2, то ОСОБА_2 зацепился за дверь подъезда и дерево, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде ссадин на правом плече, на тыле левой кисти и левом луче запястном суставе. Задержанного мужчину они передали работникам милиции. В настоящий момент, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, так как он извинился за произошедшее (л.д.15-18).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 176 от 10.04.2008 года о телесных повреждениях потерпевшего ОСОБА_2. (л.д.34).

- актом медицинского освидетельствования ОСОБА_1. о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10).

- протоколом допроса представителя гражданского истца ОСОБА_6о том, что оконная рама и оконное стекло в подъезде АДРЕСА_2состоит на балансе КП «Жилищный сервис». Ущерб, в размере 672 гривны, подсудимый им полностью возместил. Претензий к нему они не имеют (л.д.22).

- сметой на ремонт оконного переплета (л.д.23).

- копией приходного кассового ордера о том, что ОСОБА_1. оплатил ремонт оконной рамы (л.д.24).

   Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью в виде уничтожения чужого имущества и причинения потерпевшему легких телесных повреждений.

   При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает  смягчающие его вину обстоятельства: полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, нежелание потерпевшего строго наказывать подсудимого.

   Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого судом признается совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

   Как личность, подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

   Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, его личность, и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины,-

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

   В силу ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.

   Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде с места жительства.

   На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток  с момента его оглашения через Рубежанский городской суд. 

       Судья                                                                                                      В.В. Томко.